194 ' h-i^iiiahiMiaudluuiien. 



Im folgenden soll nun eine Reihe von Versuchen und Beob- 

 achtungen mitgeteilt werden, welche ich in den Jahren 1890 und 1891 

 anstellte; dieselben bestätigen die PI owright 'sehen Resultate und 

 zeigen , dass G. confusnm auch in Mitteleuropa vorkommt. Zunächst 

 werde ich die Thatsachen mitteilen, welche die Existenz des G. confusmn 

 beweisen; in einem zweiten Abschnitte soll dann eine kleine Parallele 

 zwischen dieser Art und G. ^ahinae gezogen werden , aus der sich 

 einige biologisch interessante Punkte ergeben , und endlich soll G. con- 

 fusnm mit den übrigen bis jetzt beschriebenen Giimnosporangkn ver- 

 glichen werden. 



Im botanischen Garten in Bern hatten 1889 — 90 einige in Töpfe 

 gepflanzte Quitten in einem Kasten überwintert; ganz nahe bei denselben 

 standen im selben Kasten einige Töpfe mit .Juniperus Sabina. Als Ende 

 April diese Pflanzen herausgenommen wurden, zeigten sich an den Jimi- 

 perns die bekannten gallertigen Gi/)n7iosjjoran(/iHm-Te\euiosporen\ager; zu- 

 gleich aber fanden sich die Blätter der Quitten pflanzen mit kleinen 

 orangegelben Flecken besetzt, aus denen, wie ich bereits damals nach 

 früheren Beobachtungen erwartete und wie es sich auch hernach bestätigte, 

 Aecidien mit langer, röhriger, zerschlitzter Peridie hervorgingen. Dies 

 musste mir auffallen, denn soweit sich die Sache übersehen Hess, konnte 

 die Infektion der Quittenpflanzen nur von den Gallertmassen auf J. Sa- 

 bina herrühren {Junip. communis befand sich nicht im Kasten), welche 

 nach den bisherigen Erfahrungen ja immer nur Birnblätter infizieren 

 und auf denselben die BoesteUa canceUata und nicht röhrige Aecidien 

 hervorbringen. Zur Erklärung dieser merkwürdigen Erscheinung gab es 

 nun zwei Möglichkeiten: Entweder die Gallertmassen sind Gymno- 

 sporangiuiii Sahinae und dieses dringt entgegen der bisherigen Annahme 

 auch in Quittenblätter ein, entwickelt sich aber in diesen zu einem von 

 Boestelia canceUata abweichenden Aecidium, oder aber es handelt sich in 

 unserem Falle um eine zweite GiimnosporangiumdiVi, deren Aecidiengene- 

 ration auf C//clonia vulgaris lebt und von Boestelia canceUata abweicht. 

 Anfangs dachte ich besonders an die erste Möglichkeit, späterhin lernte 

 ich die Resultate von Plowrights Untersuchungen kennen, welche, 

 wie wir eingangs gezeigt haben, die zweite als richtig darthun. Auch 

 meine Versuche zeigten dann auf das Unzweifelhafteste, dass wir in der 

 Tliat zwei verschiedene Arten vor uns haben. 



I. Resultate der Infektion von Poniaceen mit Teleutosporen. 

 a) Laborator i ums versuche. 



Vor allem war es notwendig, in sicherer Weise festzustellen, dass 

 die auf den Quittenblättern aufgetretenen gelben Flecke wirklich auf 

 eine Infektion seitens der auf Juniperus Sabina wachsenden Teleutosporen- 

 gallert zurückzuführen sind. Zu dem Ende wurde am 6. Mai 1890 

 folgender Versuch eingeleitet: * 



