Fischer, Gvmnusiioranjrium Sabinae (Dicks.) ii. Oyui. confusum Plowriplif. 109 



nissü ihre Immunität verschuldet; es bleibt daher nur noch der Schluss 

 iibri^', dass zur Infektion ein Pilz verwendet worden sei, 

 ^'egen den die Sorbn s Aucuparia, die Birnen- und Apfel- 

 pflanzen immun sind. Dieser Pilz kann nicht Gipnnosporangium 

 Sabinae sein , denn es wären in diesem Falle die Birnen reichlich mit 

 Spermogonien besetzt gewesen. Es gibt also auf Juuijjerns Sa- 

 hina noch ein anderes Gymnosporangium als G. Sabinae. 



Der weitere Verlauf der Versuchsreihe bestätigt dies: Anfänglich 

 stehen die Spermogonien einzeln , dann aber treten unmittelbar neben 

 den erstgebildeten weitere auf, so dass kleine Gruppen zustande kommen, 

 wodurch dann auch die gelben Flecke viel auffallender werden. End- 

 lich traten auch Aecidien auf: zunächst zeigten sich an der Unterseite 

 der spermogonien tragenden Blattstellen klehie Höcker und aus diesen 

 brachen dann die anfänglich geschlossenen, später am Scheitel geöffneten, 

 cylindrisch gestalteten Peridien hervor. Am 2. Juni waren noch keine 

 Aecidien sichtbar; als ich dann aber am 5. Juni die Kulturen wieder 

 durchsah , da waren im Versuch 2 vereinzelte hervorgebrochen , aber 

 am Scheitel noch geschlossen , in Versuch 3 waren sie zahlreich vor- 

 handen , einzelne derselben schienen im Ouffnen begriffen zu sein; in 

 Versuch 6 und 7 waren ebenfalls einige sichtbar. Am 13. Juni be- 

 gannen auch in Versuch 4 einige hervorzubrechen , während im Ver- 

 such 1 bis zum 20. Juni keine entstanden waren, so dass hier die 

 Entwicklung des Pilzes sich auf die Sperraogonienbildung beschränken 

 dürfte. 



Die Aecidien, welche in dieser Versuchsreihe zur Entwicklung 

 kamen, sind, wie bereits aus dem Gesagten hervorgeht, von denen des 

 (Tiimnosporangiwn Sabinae total verschieden, und wir können also sagen: 

 Es existiert dixxt J untperus Sabina ein zweites Grymnospo- 

 rangium, dessen Aecidien von denen des G. Sabinae ver- 

 schieden sind. 



In völligem Einklänge mit diesem Resultate stehen die Ergeb- 

 nisse von 



Versuchsreihe VI. Im Hofe des botanischen Gartens in Bern 

 steht ein Juniperus Sabina, der Jahr für Jahr schöne Gymnosporangien- 

 Gallertmassen trägt. Am 4. Mai entnahm ich demselben einen Zweig 

 von ca. 6 cm Dicke, der in bekannter Weise eine Strecke weit ange- 

 schwollen und hier mit lappigen Teleutosporenlagern besetzt war. Es 

 war anzunehmen, dass alle Gallertlappen , welche aus dieser einen an- 

 geschwollenen Zweigstrecke hervorbrechen, aus ein und demselben Mycel 

 hervorgehen und mithin nur einer der beiden in Rede stehenden Gi/in- 

 HOsporangiumB.rien angehören. Am 4. Mai wurden nun mit Gallert- 

 lappen dieser Zweigstrecke folgende zu je zwei in einem Blumentopf ver- 

 einiL'te Pflanzen infiziert: 



