204 Oriwiualabhandlunsen. 



Sperniogonicn auf und am 13. Juni hatten sich die cylindrischen Peri- 

 dien der Aecidien von G. confusum entwickelt. In Versuch 3 blieb da- 

 gegen die Quitte ohne Pilz, und in Versuch 1 und 2 waren am 29. Mai 

 auf den Birnen Spermogonien sichtbar, während die Crataegus dauernd 

 frei vom Pilze blieben. — Es musste somit in Versuch 1 . 2 und 3 G. 

 Sabinae, in Versuch 4 G. confnsiim als Infektionsmaterial gedient haben. 

 Der in Rede stehende Juniperus Sahiua trug somit auf den einen Zweigen 

 die eine, auf anderen Zweigen die andere Art. 



Endlich mag als Bestätigung des Bisherigen noch eine letzte Vcr- 

 sudisreihe angeführt werden: 



Versuchsreihe XII. Als Versuch.<])llanzcn dienlcn: 

 \) ein Crataegus. 



2) ein Sorhus Awuparia. 



3) eine Quittenpflanze. 



4) eine Birne und ein Crataegus im gleichen Blumentopf. 



5) ebenso. 



6) ein Sorhus Aucuparia. 



7) ein Crataegus. 



8) eine Quittenpflanze. 



0) eine Quittenpflanze und eine Birnpflanze im gleichen Topf. 

 Die Versuche 6 — 'J wurden am 15. Mai mit G. Sahinae vom Juniperus 

 des Herrn Dr. Schwab infiziert, doch sämtlich (auch die Birnpflanze) 

 ohne Erfolg, wahrscheinlich deshalb, weil das Infektionsmaterial nicht 

 mehr frisch war. — 



Die Versuche 1 — 5 dagegen infizierte ich mit Teleutosporen von den 

 Zweigen des Juniper^is Sahina im Hofe des botanischen Gartens; bei 1, 

 2, 3 und 5 kam nur je ein kleiner teleutosporenbehafteter Zweig zur 

 Verwendung, bei 4 dagegen mehrere. Am 23. resp. 25. und 26. Mai 

 traten auf den Crataegus- und Quittenpflanzen Spermogonien auf, und 

 am 13. resp. 20. Juni (s. Tabellen) Aecidien des G. confusum. In Ver- 

 such 4 wurde aber auch die Birnpflanze mit Erfolg infiziert: es zeigten 

 sich am 25. Mai Spermogonien und Ende August die charakteristischen 

 höckerförmigen Anschwellungen der Boestelia canceüata, aus welchen am 

 1 1 . September die Aecidien (allerdings etwas defekt) hervorgebrochen 

 waren: unter den mehreren Zweiglein, die bei Versuch 4 zm^ Verwendung 

 gekommen, inussten somit die einen mit G. Sabinae, die andern mit 

 G. confusum behaftet gewesen sein: in den übrigen 4 Versuchen dagegen 

 hat nur G. confusum vorgelegen. 



Alle diese nun beschriebenen Versuche zeigen in übereinstimmender 

 Weise, dass auf J. Sahina (mitunter am gleichen Exemplarj zwei Ggni- 

 nosporafigien vorkommen : 



1 ) G. Sabinae, das seine Aecidien unter den bei unsern Versuchen 

 verwendeten Pomaceen nur auf Firns communis entwickelt. 



