Referate. — Chatin, Biologie der Schmarotzerpflanzen. 225 



geradezu verheert habe. Seit 1870 liat sich der Käfer daselbst eingenistet 



und alljährlich immer mehr um sich gegrifTen. 



Arcangeli, G., Comparsa di un Tetranychus sulle viti nel Pisano. 



(Auftreten eines Tetranychus auf den Reben bei Pisa.) 

 Nuova Rasse g na di viticoltura ed enologia; an. V. Go- 

 negliano 1891, p. 328—331. — Auch: l'Agricoltura ita- 

 liana; an. XVII. Pisa 1891, p. 289 ff. 



Eine mit Tetran/jchus telarius verwandte (wenn nicht identische) 

 Milbenart trat im Gebiete zwischen Pisa und Asciano an Weinreben 

 auf und verursachte erhebliche Schäden, wie in den letzten drei Jahren 

 die Weinstöcke zu Ala, Roveredo, Como und Beco von dem genannten 

 Tiere auch beschädigt wurden. 



Die Gegenwart des Tieres gab sich durch ein Auftreten von 

 schwarzen Flecken auf Zweigen und selbst auf Laubblättern (jenen durch 

 Anthracose verursachten nicht unähnlich) kund. Bei näherer Unter- 

 suchung zeigte sich, dass die Zellen der Oberhaut und des Hypoderms 

 getötet waren; hin und wieder waren deutliche Stichspuren sichtbar. Im 

 Ganzen war die Krankheit dem „Kupferbrande" (vgl. Sorauer, Handb., 

 1886. pag. 837) sehr ähnlich. — (Schluss folgt.) 



Oliatiii, A., Contribution ä la biologie des plantes parasites. (Beiträge 

 zur Biologie der Schmarotzerpflanzen). Gomptes rendus 

 hebd. des seances de l'academie des sciences. 1891. 

 I. S. 599-604.) 



Während Pyr. de Candolle die Ansicht aussprach, die blatt- 

 losen (phanerogamischen) Parasiten nähmen aus ihren Nährpflanzen nur 

 verarbeitete Säfte auf, und entbehrten deshalb sowohl der Spaltöffnungen 

 wie de rTracheen, beobachtete Verfasser Spaltöffnungen an Cuscuta Epi- 

 thymum, Cassytha, verschiedenen Arten von Orobanche und Phelipaea, 

 Anoplantlms, Epiphegus, Conopholis, Aeginetia, Bosniahia, Hybanche, Tra- 

 cheen bei Cijtinus, Hyd^iora , Cynomoriwn , BaJanophora, Helosis und 

 allen Orobancheen. Wie an zahlreichen Beispielen gezeigt wird , sind 

 viele Schmarotzer frei von Stoffen, welche in ihren Nährpflanzen ent- 

 halten sind , sowie sie umgekehrt nicht selten Assimilations- und Stofl- 

 wechselprodukte führen, die ihren Nährpflanzen fehlen; daraus folgt, 

 dass die von den Parasiten aufgenommenen Säfte noch einer weiteren 

 Verarbeitung unterliegen. Zum Schluss wird die Thatsache einer Er- 

 örterung unterzogen, dass zahlreiche Parasiten nur auf einer einzigen 

 Nährpflanzenart leben können {Parasites monophytes ou unicoks), während 

 andere auf zahlreichen verschiedenen Nährpflanzen vorkommen {Para- 

 sites polyphytes ou pluricoles). 0. K. 



Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten. 15 



