264 



Originalabhandlungen. 



hat dann gezeigt, dass das Vorkommen dieser zweierlei Sporen bei den 

 Gymnosporangien ein sehr verbreitetes ist, dass ferner die dünnwandigen 

 im innern Teile der Lager auftreten, während die dickwandigen an der 



Oberfläche liegen; eine Gleichwertigkeit der 

 ersteren mit Uredosporen lässt er aber höch- 

 stens in biologischer Hinsicht gelten. Richards^) 

 der sich ebenfalls mit dem Gegenstande be- 

 schäftigte, fand dann, dass ein prinzipieller 

 Unterschied in der Keimungsart der beiden 

 Sporen nicht vorliegt. — Auch bei G. confusmn 

 Hess sich das Vorkommen jener,, Uredosporen" 

 nachweisen; allein ich muss gestehen, dass 

 auch ich mich mit der Kienitz-Gerl off sehen 

 Auffassung durchaus nicht befreunden konnte; 

 vor allem gelingt es leicht zu zeigen, dass 

 zwischen den dickwandigen Sporen und den 

 dünnwandigen (welche letztere, nebenbei bemerkt, 

 länger und weniger breit sind: ich mass 

 49 — 60 {1 Länge und 14 ^ Durchmesser) alle 

 Uebergänge aufgefunden werden können, von 

 welchen in nebenstehender Figur 1 einige ab- 

 gebildet sind. 



Es scheint mir vielmehr, dass die dünn- 

 wandigen Sporen solche sind , die nicht zur 

 völligen Reife gelangten, aber unter geeigneten 

 Bedingungen dennoch keimen können, eine Er- 

 scheinung, die ja nicht allein dastehen würde.^) 

 Für die verschiedene Art der Keimung dürften 

 äussere Verhältnisse massgebend sein in der 

 Weise, dass Sporiden nur an der Luft gebildet 

 werden, während im Wassei oder im Innern 

 der Gallert des Teleutosporenlagers längere 

 Keimschläuche entstehen. 



Gelangen die Sporidien in geeignete 

 / Bedingungen, so bilden sie kurze Keimschläuche, 

 deren Eindringen in die Epidermis von Pomaceen- 

 blättern bereits oben bei Versuch I für G. confusim erwähnt worden 

 ist. Das Mycel verbreitet sich im Blattgewebe und schreitet dort zu- 

 nächst zur Spermogonienbildung. Die Zeit, welche dieser Vorgang be- 



') Botanical Gazette Vol. XIV 1889 p. 211 ff. 



'■') s. de Bary, Vergl. Morphol. u. Biol. der Pilze 1884 p. 368. 



