270 Originalabhandlungen. 



Das zweite auf Juniperus Sahina auftretende Gymnosporangium , 

 dessen Selbständigkeit wir nun eingehend nachgewiesen haben, wurde 

 im Bisherigen stets als G. confusum Plowriyht bezeichnet. Es ist dieses 

 Vorgehen noch der Rechtfertigung bedürftig. Vor allem ist hervorzu- 

 heben die Uebereinstimmung in den Nährpflanzen, diePlowright für sein 

 G. confusum angibt und den in unsern Versuchen nachgewiesenen: 

 Plowright fand die Teleutosporenlager auf/. Sahina, die Aecidien auf 

 Quitte, Crataegus, Mespilus. Unsere Versuche erstreckten sich auf Quitte 

 und Crataegus und hatten hier vohständigen Erfolg aufzuweisen. 

 Plowright hat ferner in S y d o w s Uredineen unter Nr. 292, 293 und 294. 

 Teleutosporen und Aecidien seines G. confusum ausgegeben, und diese 

 stimmen auch in ihren mikroskopischen Gharacteren : Form der Teleu- 

 tosporen, der Aecidiosporen, Skulptur der Peridienzellen mit meinen 

 Exemplaren überein, so dass an der Identität unseres Pilzes mit G. 

 confusum nicht zu zweifeln ist. 



Mit einigen Worten muss noch des Verhältnisses von G. confusum 

 zu den übrigen GymnosporanghcfmxiQn gedacht werden. Von G. 

 Sabinae ist bereits eingehend die Rede gewesen. Es kann nun aber 

 noch die Frage aufgeworfen werden, ob nicht vielleicht Idendität mit 

 einer andern, nicht auf Juniperus Sabina wachsenden Art vorliege; 

 man könnte sich z. B. denken, es sei G. confusum nur eine Juniperus 

 Sabina bewohnende Form von G. juniperinum oder clavariaeforme 

 oder einer amerikanischen Art. 



Für das erstgenannte ist die Frage an der Hand unserer Versuche 

 bald beantwortet: G. juniperinum {L.) [= G. conicum DC^ bildet be- 

 kanntlich seine Aecidien {Roestelia cornuta) auf Sorbus Aucuparia und 

 Aronia rohindifoliaymWeichi auch Sorbus americana ^). In meinen Versuchen 

 ist es mir niemals geglückt, mit G. confusum eine erfolgreiche Infektion von 

 Sorbus Aucuparia zu erzielen, und zwar sind diese Versuchein solcher Weise 

 angestellt worden, dass ich glaube, behaupten zu dürfen : G. confusum geht 

 nicht dMl Sorbus Aucuparia über, ist somit auch mit G. Juniperinum nicht 

 zu identificieren. Dazu kommt noch der weitere Umstand, dass die 

 Teleutosporen und Aecidien verschieden sind. Nach Winter sind die 

 dickwandigen Teleutosporen 75 jj.. lang, also ungefähr doppelt so lang 



*) S. unten zu citierende amerikanische Litteratur (i) p. 29 (5) p 4; vielleicht 

 gehören hieher auch gewisse in N.-Amerika auf Sorbus, Amelanchier, Pirus arbuti- 

 folia beobachtete Aecidien: s. Thaxter (4) p. 172. Hingegen gehört wenigstens ein 

 Teil der früher (i) pag. 29, (3) p. 264 zu G. juniperinum gezogenen auf Amelanchier 

 canadensis vorkommenden Aecidien zu G. nidus-avis (s. unten). Unten komme ich noch 

 auf das Aecidium penicillatum zurück, welches sich auf Pirus Malus, Sorbus Aria und 

 S. Chamaemespilus entwickelt und das v. Tubeuf ebenfalls zu G. juniperinum gezogen hat. 



