278 Originalabhandlungen. 



Teleutosporen haben durchschnittlich 55 jx. Länge und 25 jj:, 

 Durchmesser und sind am Scheitel gerundet, oder schwach 

 zugespitzt (5) p. 6. Infektionsversuche von Thaxter hatten 

 auf Sorbus (sp.?) keinen Erfolg, (4) p. 167, wohl aber auf 

 Amelanchier canadensis ^ auf dessen Blättern die Aecidien 

 schon nach Verlauf von nicht ganz einem Monat erschienen 

 (3) p. 264, (4) p. 167, 168. Auf Virus Malus brachte es 

 der Pilz bis zur Spermogonienentwicklung (3) p. 264, und 

 endlich gibt Tha xter als Nährpflanze noch Oydonia vulgaris 

 an (5) p.6. — Die Aecidien sind der Roestelia lacerata ähnlich, die 

 Sporen haben aber einen Durchmesser von 25 |i. und sind 

 glatt (5) p. 6. 



Auch diese Art lässt — soweit es sich nach den in 

 Tha xter s Beschreibungen vorliegenden Daten beurteilen 

 lässt — , manche Übereinstimmung mit G. confusuvi erkennen^ 

 insbesondere was die Form der Teleutosporen und der 

 Aecidien, sowie die Entwicklungszeit der letzteren betrifft. 

 Was die Nährpflanzen anbelangt, so würde allerdings Cydonia 

 vulgaris übereinstimmen, dagegen wird Crataegus nicht an- 

 gegeben. Auch habe ich nicht beobachtet, dass die von 

 G. confusuui befallenen Aeste des Juniperus eine dichtere 

 Verzweigung besitzen. (Bird's nest deformation). 

 Ausser den 6 aufgezählten Arien werden noch als Nord- 

 Amerikanische Formen genannt : Gymnosporangium speciosum Peck auf 

 Juniperus occidentalis (6) p. 168 und Roestelia hyalina Cooke (1) p. 31; 

 ferner erwähnt de Toni ^) noch ein südamerikanisches Gymnosporangium : 

 G ? guaraniticum auf Cupania sp. und endlich hat A. B a r cl a y ^) für ein 

 G ijmnosporangium aus dem Himalaya: G. Ciinninghamaniiim n. sp. den Ent- 

 wicklungsgang vollständig verfolgt; es tritt dasselbe diul Cupressus toru- 

 losa Don. auf und bildet seine Aecidien auf Pirus Pashia. Über diese 

 Arten liegen mir jedoch nicht hinreichende Angaben vor, um sie 

 zur Vergleichung herbeizuziehen. 



In Nord-Amerika wird nach dem Gesagten Juniperus virginiana 

 von 4 Gymnosporangien bewohnt und unter diesen scheinen zwei: G. 

 globosum und G. Nidtis-avis unserem G. confusum nahe zu stehen. 

 Ob eine Identifikation mit der einen oder andern dieser zwei Arten vor- 

 zunehmen ist, wage ich allein an der Hand der Litteratur nicht zu ent- 

 scheiden. 



Bern, den 13. Oktober 1891. 



^) Saccardo Sylloge fungorum omnium hucusque cognitorum Vol. VII. p. 741. 



^) On the life-history of a Himalayan Gymnosporangium. Scient. Memoirs by Me- 

 dical officers of the Army of India. Part V. Calcutta 1890 (nach Dietel in Hedwigia 

 1890 p., 259.) 



