288 Originalabhandlungen. 



möglicherweise erwachsenen Schaden als übertrieben angesehen, bis 

 sich die Saumseligkeit bitter rächte. 



Alljährlich richte ich mein Augenmerk auf die Waldverderber, um 

 deren Feinde kennen zu lernen, und so geschah es, dass mir in diesem 

 Jahre eine merkwürdige Gipfelmissbildung auffiel, die ich mir anfangs 

 nicht erklären konnte. An einem vielleicht zwölfjährigen Fichtenbäum- 

 chen befanden sich mehrere Gipfeltriebe mit abweichender Bildung, in- 

 dem ausser der Endknospe noch verschiedene Nebenknospen zu be- 

 merken waren. In einem Falle erschien ein fingerlanges Gebilde, das fast 

 einem jungen Triebe des Rosenkohls glich. Im noch grünen Zustande 

 waren die kleinen, zapfenartigen Knospen weich und mit dünnen häutigen 

 Schuppen bedeckt, wenig abweichend von den regelrechten Endknospen 

 und auch im Durchschnitt jenen fast gleich; nur waren die einzelnen 

 Knospendecken fester miteinander verbunden, so dass eine Weiter- 

 entwickelung nicht stattfand, (s. Fig. 1.) 



In der Zweigspitze hatte sich ein Exemplar des erwähnten 

 Bostrichiden angesiedelt und die Markröhre bis ungefähr drei Centi- 

 meter von der Spitze des Triebes gebohrt. Durch den Reiz im Innern 

 war, ähnlich wie bei den Cynipidengallen ein vermehrter Säftezufluss 

 nach oben hin erfolgt, der die eigenartige Missbildung hervorge- 

 bracht hatte. 



Der Trieb ist ein Stück in die Länge gewachsen, die Gipfelknospen 

 sind unverändert geblieben und anstatt der Bildung der Nadeln haben 

 sich die Knospen aus dem Grunde derselben entwickelt, was man deut- 

 lich wahrnehmen kann, wenn man eine ablöst. Man findet dann, dass 

 sie genau an Stelle der Nadel stehen und dass die Gesamtanordnung 

 derjenigen der Nadelstellung entspricht. 



So lange der Käfer in der Zweigspitze frass, so lange dauerte das 

 Grünbleiben; als aber die Entwickelung zur völligen Reife fortgeschritten 

 war, hörte das Wachsthum auf und die Missbildung vertrocknete, ohne 

 abzufallen, wie es sonst bei Beschädigungen seitens der Waldgärtner zu 

 geschehen pflegt. 



Beschädigung durch Blattläuse. Fig. 2. 



In derselben Fichtenschonung wurden junge Bäumchen stark von 

 Blattläusen heimgesucht; nicht weit abstehende Kiefern aber blieben 

 merkwürdigerweise verschont. Die Blattläuse gehörten nicht einer Art 

 an; es waren vereint Änisophleba, Lachnus und auch Chermes^ welche 

 sich am Saugen beteiligten, so dass nicht mit Bestimmtheit der wahre 

 Urheber zu erkennen war. 



Als der Gipfeltrieb anfing zu wachsen^ also noch von weicher Be- 

 schaffenheit war, wurde er von den Blattlausgesellschaften dicht besetzt^ 

 so dass man kaum von der Rinde etwas gewahrte. In diesem Zeit- 

 räume ging das Längenwachstum schnell vor sich, indem der Zweig 



