348 Beiträge zur Statistik. 



ZU spät im Imagozustancle auf, um an die blülienden oder auch noch 

 nicht blühenden Rispen der Haferpflanzen ihre Eier ablegen zu können. 

 Von denjenigen Haferpflanzen, resp. deren Halmen, welche dem An- 

 griffe der ersten Generation entkommen sind, ist in der Zeit, wo die 

 Imagines umherfliegen, gewöhnlich schon die Blütezeit vorüber ; und 

 dann können die Fliegen ihre Eier nicht mehr in deren Blüten ablegen. 

 In Holland befällt also öfter die erste Generation der Fritfliege im Larven- 

 zustande die jungen Haferpflanzen; dann entwickelt aber gewöhnlich die 

 zweite (Sommer-) Generation sich nicht als Larve zwischen den Blüten- 

 spelzen des Hafers, sondern an wilden Gräsern. In diesem Jahre aber (1891), 

 wo in Folge der sehr ungünstigen Sommerwitterung die Entwickelung 

 der Haferpflanzen so langsam fortschritt, dass mehrere Haferäcker gar 

 nicht zur Reife gelangten, war beim Ausfliegen der Imagines, die sich 

 im Frühling als Larven in den jungen Haferpflanzen entwickelt hatten, 

 die Ausbildung der gesunden resp. relativ gesunden Haferpflanzen noch 

 nicht so weit fortgeschritten, dass sie in voller Blüte standen. Es zeigte 

 sich demnach der in Holland sonst nicht vorkommende Fall , dass die 

 Frühlingsgeneration und die Sommergeneration beide die Haferpflanzen 

 auf demselben Acker angriffen ; ja es wurde mir aus Apeldoorn (Gelder- 

 land) Hafer zugesandt, welcher an derselben Pflanze sowohl die Be- 

 schädigungen der ersten Generation an der Halmbasis, sowie diejenigen 

 der zweiten Generation an den Rispen zeigten. 



Die Weidenrutengallmücke (Cecidomyia Salicis Schrnk), 

 welche Gallenwucherungen an den einjährigen Weidenruten verursacht, 

 zeigte sich in den Jahren 1890 und 1891 in den Weidenpflanzungen des 

 Herrn de Vogel in Uithoorn. Altum *) meint, diese Art trete nicht 

 in doppelter Generation auf; Hess aber meldet: „Die Eier werden 

 zweimal im Jahre (Mai und Juli) an junge Weidentriebe (vorwiegend 

 Salix purpurea) abgelegt." Weil also die Autoritäten hinsichtlich der 

 Lebensweise der betreffenden Gallmücken sich streiten, so bat ich Herrn 

 de Vogel, diesbezügliche Untersuchungen anzustellen. Er fand nun, 

 dass ganz bestimmt Hess Recht hat. Er sandte mir eine Weidenrute 

 von Salix purpurea, an welcher im Mai 1891 eine Gallen Wucherung 

 sich gebildet hatte und zwar an dem jungen Triebe, der Ende April 

 sich entwickelte; nachher sah Herr de Vogel im Juli desselben Jahres 

 eine Gallenwucherung an derselben Rute sich bilden, und zwar an dem 

 Triebe, der in demselben Monate erschien. Es fliegen also die Imagines 

 der Weidenrutengallmücke im Mai und im Juli. 



Weidenroseii, tou Gallmücken ins Leben gerufen. Der schon 

 öfter erwähnte Herr de Vogel sandte mir im September 1891 zahl- 



') Altum, „Forstzoologie% lil, 2, Abteilung (2. Auflage). S. 297. 



