Ritzema Bos, Kurze Mitteilungen über lusektenfrass. 349 



reiche Weidenrosen, welche in seiner Weidenpflanzung in ausserordent- 

 lich grosser Anzahl vorkamen, und zwar stets nur an Salix amijgdalifia. 

 Er schrieb mir: „Vom Anfange des Juni dieses Jahres ab fand ich in . 

 stets wachsender Anzahl Triebe und Aestchen, in denen die rosetten- 

 förmigen Bildungen sich zu zeigen anfingen. Jetzt (September) sind von 

 meinen ^^//«/rfa^ma-Varietäten wenigstens V3 angegriffen. Die nicht von 

 der Gallmücke heimgesuchten Weiden sehen prachtvoll aus und haben 

 einjährige Ruten gebildet, die 1,8 bis 2 Meter hoch sind, ohne Seitenäste, 

 während die übrigen, je nach dem Alter, welches sie vor dem Angriffe 

 erreicht hatten, in einer Höhe von 0,75 m, 1 m oder 1,5 bis 1,7 m in 

 ihrem Wachstum gehemmt worden sind, und zahlreiche Seitenäste be- 

 kommen haben. Es sind die verschiedenen Varietäten nicht in gleichem 

 Grade angegriffen worden. Am meisten heimgesucht sind die Varietäten 

 canescens, tmdulata, populifolia ; weit weniger vitellina und superba. Ich 

 habe zuerst die kleinen Weidenrosen abschneiden und verbrennen lassen, 

 aber ich kann damit nicht fortfahren, weil die Arbeit zu gross ist." 



Es scheint, dass man bisher nicht viel Erfahrung über den von 

 den Weidenrosen - Gallmücken verursachten Schaden gemacht hat. 

 Richard Hess^), der in seinem „Forstschutze" die Cecidomyia Salicis 

 Schrnk und C. saliciperda Duf. erwähnt, spricht mit keinem einzigen 

 Worte über die Weidenrosengallmücken, während AI tum ^) von der 

 Cecidomtjia rosaria Frisch folgendes sagt : „Obschon durch jede Larve 

 die Bildung eines Jahrestriebes verhindert wird, so kann diese Spezies 

 doch durchaus nicht als schädlich bezeichnet werden. Sie ist ohne 

 Zweifel mehr interessant als wichtig." Aus den mir von Herrn de Vogel 

 zugegangenen Mitteilungen ersieht man, dass die Weidenrosengallmücken 

 wirklich nicht unschädlich genannt werden dürfen. — Welche Art von 

 Cedidomyia aber war es, die in Uithoorn der Weidenkultur so sehr 

 schadete? Die Zucht ist mir im vergangenen Herbste leider misslungen. 

 Die Form der verschiedenen Weidenrosen ist bekanntlich nicht immer 

 dieselbe; sie hängt nämlich sowohl von der Spezies der Nährpflanze als 

 von der der Gallmücken ab. Von Cecidomijia rosaria Frisch, H. Low, 

 lebt die Larve ,, einzeln im Gentrum eines jeden Blätterschopfes, und 

 zwar unmittelbar über dem Vegetationspunkt, an welchem eine lebhafte 

 Blattbildung stattfindet und noch ganz junge Blattanlagen zu bemerken 

 sind."^) Diese Larve ist hell mennigrot.^) In den mir von Herrn 

 de Vogel zugesandten Weidenrosen aber fand ich schmutzig gelbliche 

 Larven, und zwar stets mehrere in einer Rose. Diese Thatsache 

 macht wahrscheinlich, dass hier Cecidomyia heterohia H. Low die Misse- 

 thäterin war, umsomehr als bloss die Amygdalina-YsiVi&idiXQn befallen 



1) Richard Hess, „Der Forstschutz", 2. Auflage, Bd. II, S. 98. 



2) Bernard Altum, „Forstzoologie", III, 2. Abteilung (2. Aufl.), S. 302. 



3) Frank, „Die Krankheiten der Pflanzen", S. 743. 



