Tubeuf, Mitteilungen über einige Pflanzenkrankheiten. 201 



stark befallen war und mir auch eben deswegen zugesandt wurde. Die 

 Hälfte der Körner wurde mit warmem Wasser behandelt, die andere 

 Hälfte diente zur Kontrolle. Der Erfolg bestätigte völlig meine Ver- 

 mutung, wie von mir Ende vorigen Jahres in Starings Almanak schon 

 veröffentlicht wurde. Unter den Kontrollpflanzen wurden wie gewöhn- 

 lich kranke Pflanzen angetroffen, unter den nach Jensen behandelten 

 Pflanzen wurden sie gar nicht gefunden. 



Mitteilungen über einige Pflanzenkrankheiten. 



Von Dr. C. von Tubeuf. 



(Schluss.) 



V. Die nadelbewohnende Form von Gymnosporangium 



juniperinum. ') 



Es ist mir vor ein paar Jahren gelungen, die lange nicht mehr 

 beobachtete und schliesslich sogar mit (der gleichfalls an Wachholder- 

 nadeln parasitierenden) Hendersouia foliicola verwechselte, nadelbewoh- 

 nende Form von Gymnosporangium juniperinum wieder aufzufinden. Ich 

 bekam damals nur wenige Exemplare an ganz jungen Pflanzen. Im 

 vorigen Jahre (1892) nun beobachtete ich diesen Pilz in ungeheuren 

 Massen an mehreren Büschen des Juniperus communis am Tegernsee. 

 Infektionsversuche, die ich hiermit am 6. Mai 1892 anstellte, hatten 

 nur einen Erfolg auf Sorhus Äucuparia, dessen Blätter am 18. Mai 1892 

 wohl ausgebildete sogenannte Spermogonien, aber keine Aecidien ent- 

 wickelten, und dies an Pflanzen im Zimmer wie im Freien. Im Jahre 

 vorher hatte ich Infektionen anfangs Juni mit der stammbewohnenden 

 Form ausgeführt und damit nur einen Erfolg auf Amelanchier vulgaris^ 

 gehabt. Ich bemerke hierzu, dass ich in 4 Jahren mit G. Sabinae^ 

 juniperinum und davariaeforme an Hunderten von Pflanzen aller von 

 Roestelien bewohnten Baumarten im botanischen Garten, im forstbota- 

 nischen Garten und an Topfexemplaren je an den jüngsten und an 

 älteren Blättern, wiederholt bei verschiedener Witterung und zwar mit 

 vorher geprüftem, frischem, keimfähigem Materiale Impfversuche aus- 

 führte. Dabei hatten einen allgemeinen Erfolg nur die von mir schon 

 publizierten Versuche und neuere von diesem Jahre mit G. davariae- 

 forme. Bei den anderen Arten Avar der Erfolg nur vereinzelt positiv. 

 Diese massenhaften Versuche unter den verschiedensten Verhältnissen 

 zeigen wieder deutlich, dass man auf Misserfolgen, d. h. auf dem Nicht- 

 gelingen einer Infektion keinen Schluss aufbauen darf Nur positiver 

 Erfolg berechtigt zu weiteren Folgerungen. 



»j S. Heft 3 S. 140. 



