Sorauer, Auleitung zur Cntcrscbeidung der Steiu- und Staubbraiidarten. ^75 



mit gerade eine Infektionsbegünstigiing. Eine von Kellermann und 

 Swingle versuchsweise gemachte späte Aussaat ergab wirklich keinen 

 Brand. Auch liess sich bei einer durch Körnerausfall entstandenen 

 zweiten Ernte keine einzige brandige Ähre auffinden, obgleich die erste 

 Ernte, die also das Saatgut geliefert hatte, sehr stark brandig gewesen 

 war. Die einzige Ausnahme zeigte sich, wenn von den alten Stöcken 

 der ersten Bestellung neue Halme nach der Ernte noch zu nachträg- 

 licher Entwickelung kamen; diese waren dann wieder brandig. 



Die Resultate der amerikanischen Versuche mit der Saatbeize er- 

 gaben, dass eine Mischung von Kalk und Seifenlösung (Kalk im Über- 

 schuss) dem Brande fast gänzlich vorbeugte und das Saatgut nur in 

 geringem Grade schädigte; weniger wirksam erwies sich die Mischung, 

 wenn Seife im Überschuss war. Eine Behandlung mit 5 \ Lauge (lye) 

 verhinderte den Brand gänzlich, schädigte aber auch die Körner be- 

 trächtlich. Dreiprozentige Schwefelsäurelösung beugte nicht ganz dem 

 Brande vor und schädigte das Saatgut schon beträchtlich. Übrigens 

 schwankt der Prozentgehalt an brandigen Ähren bei dem- 

 selben Saatgut auf verschiedenen Parzellen etwas und bei 

 verschiedenen Varietäten bedeutend. Zur Erklärung eines 

 verschiedenen Verhaltens der Brandsporen gegenüber den Fungiciden sei 

 hier auch auf die in dieser Zeitschrift (Bd. II, S. 82 ff.) veröffentlichten 

 Versuche von Wüthrich hingewiesen, der mit einer grösseren Anzahl 

 von pilztötenden Mitteln experimentierte und dabei fand, dass bei 

 Gegenwart einer kräftigen Nährlösung (Malzextrakt) im Durch- 

 schnitt eine bedeutend stärkere Konzentration derFungicide 

 zur Unterdrückung der Sporenkeimung nötig ist, als bei dem Fehlen 

 der Nährlösung. 



Das verschiödene Verhalten der Brandsporen einerseits und die 

 Eigenart des Saatgutes andererseits werden voraussichtlich für jede Art 

 der Branderkrankung besondere ßekämpfungsvorschriften erheischen. 

 Wir finden in dieser Beziehung bereits Erfahrungen betreffs der Warm- 

 wasserbehandlung bei Hafer. Hier stimmen mit Ausnahme von Kühn 

 alle Beobachter in der Empfehlung dieser Methode überein. Die Feld- 

 versuche von Eriksson zeigten zwar kein gänzliches Verschwinden des 

 Brandes, aber doch eine sehr namhafte Verminderung bei Hafer, und 

 bei Gerste sogar ein vollständiges Ausbleiben der Erkrankung. Betreffs 

 der Keimfähigkeit der Haferkörner fanden Kell er mann und Swingle 

 sowohl als auch Kirchner und Klebahn eine Beförderung statt einer 

 Schwächung sowohl gegenüber dem mit Kupferbeize behandelten , als 

 auch dem unbehandelt gebliebenen Saatgut. 



Von der Stammart des Haferstaubbrandes {Ustilago Avenae) hat 

 E. Rostrup eine neue Art, die auf dem französischen Raygrase 

 {Arrheiiatherum elatiiis) vorkommt, als Vstilago perennans Rostr. abge- 



