Referate. — PieiT.e, Die Califoruisclie Wciukraukheit. 983 



Gazette 1885 und 1886 gemacht. Es geht aber aus verschiedenen Um- 

 ständen hervor, dass dieselbe schon etwas früher aufgetieten ist und 

 spätestens 1884 in Anaheim festen Fuss gefasst hatte. Von dort aus 

 hat sie sicli dann sehr rascli nach verschiedenen Richtungen ausge- 

 breitet. 



Die Zeit , welche vergeht , bis ein von der Krankheit ergriffener 

 Weingarten abstirbl, hängt von verschiedenen Umständen ab; im allge- 

 meinen genügen 2—5 Jahre. In der Nähe des Zentrums der ganzen be- 

 fallenen Gegend starben die Weingärten rascher und gleichmässiger ab, 

 als an den äussersten Punkten, bevor die Mehrzahl der Reben in jener 

 Gegend entfernt war. Andererseits scheint Aussicht zu sein, dass eben- 

 daselbst zuerst mit Sicherheil neue Weingärten werden angepflanzt wer- 

 den können. Stets wurde bemerkt, dass einzelne Reben vor allen andern 

 ergriffen wurden und andere länger als alle übrigen der Krankheit wider- 

 standen, bis auch sie derselben schliesslich zum Opfer fielen. Die Steige- 

 rung der Ernte beim Ausbruche der Krankheit und das darauf folgende 

 plötzliche Abnehmen zeigt Verfasser an mehreren Beispielen. Eines sei 

 hier wiedergegeben: Weingarten bei Florence, 8 acres Muscat-Reben, 

 gepflanzt 1877. Ernte in Tons 1882 — 35; 1883 — 45; 1884 — 57; 

 1885 — 74,5; 1886 — 71,5; 1887 — 64; 1888 — 106!; 1889— 30,25; 

 1800 — 35,66. Seitdem ist diese Pflanzung wertlos geworden und be- 

 seitigt worden. — Das Absterben des einzelnen Weinstockes geht von 

 der Spitze aus, weil infolge der allgemeinen Schwächung der Pflanze das 

 Holz in der Nähe des Vegetationspunktes am unvollkonimensten ausge- 

 bildet wird. Man darf hieraus also nicht schliessen, dass die Krankheit 

 ihren Sitz in den oberen Teilen hat. Mitunter schlagen die oben abge- 

 storbenen Stöcke unten wieder aus, doch sterben die jungen Triebe bald 

 in derselben Weise ab wie die alten. 



In den nächsten Kapiteln bespricht Verfasser den möglichen Ein- 

 fluss der Boden- und der Feuchtigkeitsverhältnisse auf die Krankheit. 

 Er kommt in Bezug auf die Bewässerungsverhältnisse zu folgenden Er- 

 gebnissen: 1. Zur Bewässerung, soweit die Bodenverhältnisse in Betracht 

 kommen, zeigt die Krankheit weder notwendige noch konstante Be- 

 ziehungen. 2. Beständige Feuchtigkeit innerhalb des Bereiches der Wur- 

 zeln verhindert die Krankheit nicht und schützt die erkrankten Reben 

 nicht. 3. Auch die durch Bewässerung hervorgebrachte grössere Luft- 

 feuchtigkeit giebt keinen befriedigenden Erklärungsgrund für das Ab- 

 sterben der Pflanzungen durch Folietage oder Sonnenstich. 4. Die Be- 

 wässerung unter den vorhandenen Umständen erklärt nicht, warum ein 

 Parasit plötzlich so epidemisch geworden sein sollte, dass er die Wein- 

 gärten der ganzen Gegend vernichten konnte. 5. Es liegt kein Grund 

 vor, anzunehmen, dass die Krankheitskeime durch das zur Bewässerung 

 dienende Wasser eingeschleppt sein sollten. — Was die Bodenverhält- 



