10 Dr. A. Kerner: 
linge geben können. Aber auch unter diesen durch Verwandtschaft mit ein-' 
ander verbundenen Pflanzengruppen, bei welchen bis jetzt Bastarte beobachtet 
wurden, scheint die Kreuzung nicht mit gleicher Leichtigkeit ein Ergebniss 
ee. Die Grenze der Kreuzungsfähigkeit ist.bis jetzt aber noch 
nicht genau festgestellt. 
Durch die Versuche von Wichura ist bewiesen, dass Blend mit 
Blendlingen, von denen jeder zwei anderen Arten seine Entstehung verdankt, 
eine befruchtende Verbindung eingehen können und es wurden Pflanzen er- 
zeugt, an welcheri mittelbar- vier verschiedene Formen betheiligt waren. Die 
Erkennung solcher Bastarte iu der freien Natur dürfte übrigens selbst dem 
gewandtesten Beobachter eine unlösliche Aufgabe bleiben — und wenn wir 
den Gedanken der Möglichkeit, dass solche aus vier Stammformen heryor- 
gegangene Bastarte selbst wieder unter einander sich kreuzen können, weiter 
spinnen, so sind wir an dem Punkte angelangt, wo es unmöglich wird, die 
Formen durch Unterscheidungsmerkmale auseinander zu halten oder um mit 
Wimmer zu sprechen: die Formen fliessen dann chaotisch in einander und die 
Art verschwindet. — Die Habichtskräuter scheinen uns allerdings ein Beispiel 
eines solchen Ineinanderfliessens zu geben und darauf hinzuweisen „ dass bei 
gewissen Pflanzengattungen eine unendliche Reihe yon Blendlingen gebildet 
werden könne. 
Benennung der Bastarte. 
Entsprechend den verschiedenen Ansichten über die Entstehung und 
die Bedeutung der Pflanzenbastarte waren auch die den Blendlingen ge- 
gebenen wissenschaftlichen Benennungen verschieden. Die Mehrzahl” der 
Botaniker hielt sich an die zuerst von Schiede in Anwendung gebrachte 
Benennungsweise und bildete den Namen eines Bastartes durch Zusammen- 
setzung aus den Namen der muthmasslichen Stammältern — Da man der 
Ansicht war, dass sich die pollengebende Stammart in den Zeugungsorganen, 
die samentragende in den Ernährungsorganen des Bastartes ausspreche, wollte 
man durch Vorsetzung des Namens der ersteren und Nachsetzung des. Namens 
der letzteren dieses Verhältniss ausdrücken und glaubte auf diese Weise die 
zwei Blendlinge (ag bQ) und (b J «Q) möglicht vollkommen bezeichnet 
zu haben. — Bald stellte sich aber auch das Bedürfniss heraus, diejenigen 
Bastarte, welche sich mehr der Form einer der Stammältern nähern, zu be- 
zeichnen und yon der irrigen Ansicht geleitet, dass solche goneiklinische 
Blendlinge: „Rückschläge“ zu den Stammarten seien, wurden sie unter dem 
Vorgange Nägeli’s auch fehlerhaft als „formae recedentes“ mit (ab) rece- 
dens ad a u.s.f. bezeichnet ; diejenigen Botaniker hingegen, welche in diesen 
goneiklinischen Bastarten das Ergebniss einer zweitmaligen Kreuzung eines schon 
vorhandenen Bastartes mit einer seiner Stammformen zu erkennen glaubten, 
belegten sie auf Grundlage der Schiede’schen Benennungsweise mit einem 
Dreinamen und so wurden Namen wie Hieracium Pilosella-praealto-Pilosella 
u. dgl. gebildet. 
