S _ Dr. A. Kerner 
wird, ist bei den dioieischen Weiden die Entstehung eines doppelt gekreuzten 
Blendlings in der freien Natur nichts weniger als unwahrscheinlich, weil nur 
selten Staub- und Fruchtblüthen tragende Sträucher eines und desselben 
Blendlings nebeneinanderstehen, sondern diese fast immer einzeln zwischen 
anderen verbreiteteren Arten angetroffen werden, so dass -— wenn überhaupt 
eine befruchtende Verbindung der Blüthen untereinander wachsenden Weiden- 
zweigce ohne Uebertragung des Pollens durch Insekten stattfindet — sich 
ebensogut Stammart mit Stammart, wie Blendling mit Stammart verbinden 
kann. — Jede dieser zwei Ansichten über die Bildung goneiklinischer Bastarte 
gründet sich auf Versuche, die keine Einwendung zulassen. Welchen Weg 
jedoch die Natur bei Bildung solcher Bastarte einschlägt, ob den in der ersten 
oder den in der zweiten Ansicht bezeichneten, ob vielleicht beide — muss 
vorläufig dahingestellt bleiben. Entschieden ist aber die Ansicht zurückzu- 
weisen, dass solche, einer der Stammformen sich nähernde Blendlinge als 
„Rückschläge“ anzusehen seien. Man stellte sich nämlich vor, dass den durch 
zweiartige Befruchtung entstandenen Mittelformen, die gewissermassen 
als regelwidrige Bildungen zu betrachten seien, die Sucht innewohne, wieder 
in eine der Stammformen zurückzukehren und dass die Natur gezwungen sei, 
in den Artgrenzen zu bleiben, die sie sich einmal gezogen habe. — Obschon 
nun die Erfahrung lehrt, dass die Form einer Pflanze durch äussere Einflüsse 
wesentlich geändert werden könne, so müssen wir doch die Möglichkeit, dass 
auch durch inneren Einfluss eine andere Formges{altung stattfinden könne, 
in Abrede stellen. 
Jede Pflanze mu:s als ein Wesen aufgefasst werden, dem eine bestimmte 
Idee als Bildungsgesetz zu Grunde liegt, deren körperliche Erscheinung eben 
die Pflanze selbst ist. Da die Idee der Form aber in einem nothwendigen Einklang 
mit den äusseren Verhältnissen stehen muss, so werden sich bei Aenderung 
der örtlichen Einflüsse allerdings auch gewisse Merkmale der Pflanze um- 
gestalten können, das Individuum aber als körperliche Erscheinung der seiner 
Art zu Grunde liegenden Idee vermag auf diese selbst nicht bestimmend ein- 
zuwirken und sie nicht zu ändern. — 
Dem von zwei verschiedenen Pflanzenarten erzeugten neuem Keime 
muss in dem Augenblicke der Vereinigung gleichfalls ein bestimmtes Bildungs- 
gesetz eingepflanzt werden, das sich je nach der Stärke, mit welcher sich 
die beiden Stammältern betheiligten, bald mehr dem Vorbilde der einen 
Stammart, bald dem der andern anschmiegen wird. Das in dem Keim 
aber einmal gegebene Bildungsgesetz ist von dem Augenblicke der Ver- 
einigung ein bestimmtes und selbstständiges geworden und vermag 
als Individuum körperlich in Erscheinung zu treten. Das B astart-Individuum 
aber vermag auf seine eigene Gestaltung nicht einzuwirken, sondern folgt 
eben nothwendig dem ihm zu Grunde liegenden Gesetze. Der einmal gebildete 
Blendling ist fortpflanzungsfähig, vermag sich also zu erhalten und muss 
gerade so als Art aufgefasst und von dem Naturforscher a's solche 
