Niederösterreichische Weiden. 7 
organen der pollengebenden, in den Ernährungsorganen der 
samentragenden Stammart näher stehe, keine Geltung finden, — 
Dass entsprechend der doppelten Rolle, welche jede Stammart bei der Be- 
fruehtung spielen kann, auch zweierlei Erzeugnisse zwischen zwei Stammarten 
entstehen können, ist zwar nicht zu bezweifeln, die Form dieser Erzeugnisse 
aber im Vorhinein angeben — oder umgekehrt aus der Form auf die Rolle 
zurückschliessen zu wollen, welche die Stammältern bei der Erzeugung des 
Blendlings gespielt haben, sind wir auf Grundlage der bisherigen Erfahrungen 
nicht berechtigt und ein solches Verfahren ist daher zum. wenigsten verfrüht. 
Die Zwischenbildungen, bei welchen wir in Berücksichtigung ihrer Form und 
ihres Vorkommens einen zweiartigen Ursprung voraussetzen, halten entweder 
genau die Mitte zwischen den muthmasslichen Stammältern 
oder sie neigen sich in ihrer Form mehr zu einer der erzeu- 
genden Stammformen hin. Diese letzteren, für welche wir den Namen 
goneiklinische *) Formen vorschlagen, haben in der Neuzeit eine doppelte 
Deutung erfahren. — Nachdem man sich wiederholt überzeugt hatte, 
dass die durch künstliche zweiartige Befruchtung erzielten Samen aus 
einem und demselben Blüthen- Köpfchen, ja selbst aus einer und derselben 
Kapsel gewöhnlich sehr verschiedene Mittelbildungen liefern, von denen einige 
dieser, andere jener Stammart näher stehen, tauchte die Ansicht auf, dass 
der Pollen auf die verschiedenen Samenknospen eines und desselben Frucht- 
knotens mit ungleicher Befruchtungskraft einwirken könne und dadurch 
ungleiche Erzeugnisse zu Tag bringe. Schon Gärtner hatte auf diesen 
ungleichen Einfluss hingewiesen, indem er sagte, dass häufig eine der Stamm- 
arten auf den Blendling einen „typischen Einfluss“ übt, so dass der Blendling 
in seinen Merkmalen der einen Stammart dann vıel näher steht, als der zweiten. 
Versuche von Grenier und Jordan bestätigten neuerlich diese Angabe, 
welche auch ganz allgemein von den Gärtnern behauptet wird. Von anderer 
Seite wurden jedoch diese goneiklinischen Blendlinge als Bastarte zweiter 
Ordnung angesehen, welche durch befruchtende Verbindung eines Bastartes 
erster Ordnung mit einer der Stammformen entstanden sind. Namentlich 
scheint Schultz von dieser Voraussetzung ausgegangen zu sein, als er solche 
Formen mit einem Dreinamen (z B. Hieracium praealto — Filosella — 
praealtum) bezeichnete. .Diese Ansicht hat gleichfalls ihre Berechtigung und 
Begründung in den Ergebnis:en, welche die Versuche künstlicher Bastartirung 
zu Tage gefördert und die Möglichkeit, dass solche durch zweimalige Kreuzung 
entstandene Blendlinge auch in der freien Natur vorkommen, ist nicht in 
Abrede zu stellen, da die Insekten die blühenden Bastarte ebensogut besuchen 
werden, wie die Pflanzen, die keine Bastarte sind. — Aber auch für den 
Fall, dass die Befiuchtung nicht immer durch Vermittlung der Insekten gedacht 
) Von yov&dg Erzeuger und 2//v@ hinneigen. 
