— 4 — 



On ignore le moment où cet arbre fut introduit en 

 Europe. D"après Kops * cela aurait été la Hollande qui 

 l'aurait eu la première (1727—1737). En Angleterre, il 

 ne paraît pas avoir été connu avant 1754. En 1771, Gor- 

 don en envoya une plante à Linnés (3t celui-ci l'a dénommé 

 dans sa Mantissa plantariiin. la même année. « Ginkgo 

 biloba ». Linné adopta donc le nom générique que Kaem- 

 pfer lui avait donné, et à cause de ses feuilles il y ajouta 

 le nom spécifique de « biloba ». Malheureusement ce 

 naturaliste n'avait point de fleurs à sa disposition à cette 

 époque, voilà pourquoi il n'a pu donner au Ginkgo une 

 place dans son système. Sa description se trouve dans 

 un appendice aux Cryptogames. En 1784, il n'avait pas 

 encore de place bien définie, car Thunberg'' le met parmi 

 les « plantae obscurae». Smith* en 1796 s'est cru auto- 

 risé à changer le nom générique de Ginkgo, le jugeant 

 « uncouth and barbarous » contre celui de Salùburia, et 

 il préfère « adiantifolia » comme nom spécifique, car il 

 trouve celui de « biloba » « not correct». II le place dans 

 le système de Jussieu après le genre Taxus bien que la 

 parenté ne soit pas très gi-ande. Le nouveau nom donné 

 par Smith a été adopté par Wildenow-^ qui le place en- 

 core parmi les « monœcia polyandria » entre les genres 

 Corylus et Plalauus. La même place lui est assignée par 

 W. TowNSEND Alton dans le Horlits Keicensis en 1813^''. 

 D'autres, tels que Dksfontaines', Persgon^ Gouan-', de 

 Candolle ^^ lui ont gardé les noms que K.empfer et Linné 

 lui avaient donnés. Gouan et de Candolle se permettent 

 de critiquer la manière de faire de Smith. De (Candolle dit 

 à ce sujet très judicieusement : « Je ne saurois souscrire 

 à un changement d'un fâcheux exemple pour le progrès 

 de l'histoire naturelle. » Gouan donne en 1812 une des- 

 ci'iption du Ginhr/o biloba, dit noyer du Japon. Il en pos- 



' Kops dans Loudon, loc. cit. — '^ Linné, C. v., 1771. — •* Thunberg, 

 C. P., 1784. — ''Smith, J. E., 1796. — =- Wildenow. G. L.. 1809. — 

 «Townsend, W. et Alton, 1813. — ' Desfontainc's, R., 1829. — '^ Persoon, 

 C. H., 1806. — " (ioiiaii. A., 1812. — "' de Candolle, A. P., 1818. 



