— »4 — 



par une petite ouverture ronde. 11 prend à rintérieur de 

 l'ovule (selon lui «calice») le nucelle pour Tovaire et le 

 dit soudé au calice par sa partie inférieure. D'après Ri- 

 chard, les Ginkgoacées sont en relation étroite avec les 

 Cycadacées qui, pour lui, ne sont pas non plus gymnos- 

 permes, et avec les Amentacées. 



BrongniartS d'accord avec Brown, créa la classe des 

 Phanérogames gymnospermes. 



ScHLEiDEN^, en 1857, dit que la fieur femelle est un 

 axe situé à l'aisselle d'une feuille, et portant au sommet 

 les ovules. 



EicHLER-"^ déclare que les ovules du Ginkgo sont portés 

 sur un axe dépourvu de feuilles et possèdent deux tégu- 

 ments. (Il prend l'arille pour le tégument extérieur.) Pour 

 lui la fleur femelle du Ginkgo est bien une fleur possé- 

 dant un long pédoncule. 



Une interprétation nouvelle est donnée par Parlatore*. 

 D'après lui, le tégument de l'ovule serait l'ovaire, pourvu 

 de deux stigmates, et possédant à l'intérieur un nucelle 

 sans tégument. Cet ovaire serait en partie enfermé dans 

 la cupule, laquelle est ici, comme chez les Taxinées, le 

 résultat d'une soudure de bractées qui, à leur tour, ont 

 crû sur l'axe. 



Bâillon^ esta peu près de l'avis de Parlatore; il est 

 opposé à la théorie de la gymnospermie des Conifères; le 

 tégument du Ginkgo serait donc pour lui un ovaire à 

 deux carpelles, possédant un ovule orthotrope sur une 

 placentation basale. La cupule serait une formation 

 discoïde ultérieure, dérivant d'un renflement de l'axe. 

 Pour Bâillon, la fleur des Conifères est insérée dans un 

 axe à l'aisselle d'une formation foliaire. En 1884, il 

 n'avait pas changé d'opinion, car dans sa grande Hisfoire 

 des plantes, il est toujours de cet avis. 



Van Tieghem'î, pour interpréter la fleur femelle des 



I Brongniart, 1843. — '^ Schleiden, 1837. — * Eichler, 1863. — ' Parla- 

 tore, 1864. — - Bâillon, 1860. — « Van Tieghem, Ph., 1869. 



