— 197 - 



de ce tju'iis avancent dans l'étude de spécimens anglais, 

 italiens, français, allemands et améncains. Il paraît qu'on 

 ne connaît aucun exemplaire satisfaisant d'une fleur 

 cycadéenne mésozoïque construite sur le même type que 

 la fleur femelle des Cycadacées récentes, et qui puisse 

 être réunie raisonnid)lement à une plante portant un 

 feuillage cycadéen. En outre les semences détachées ne 

 sont pas rares dans le jurassique anglais et paraissent 

 être identiques à celles portées par le type floral Beania : 

 elles sont caractérisées par la possession d'un tégument 

 charnu qui, à l'état fossile, présente une apparence ridée 

 comme Heer l'a constaté pour le Ginkgo primordialis. 

 Seward et GowAN trouvent que la fleur du Beania r/raci- 

 lis est construite sur le même plan que la fleur du Ginkgo, 

 et diffère de la fleur femelle de l'espèce actuelle par le 

 plus grand nombre des ovules et la manière dont ils sont 

 attachés au pédoncule, car ils pendent à la face infé- 

 rieure de l'expansion sporophylléenne. Si nous imagi- 

 nons, disent-ils, les ovules du Ginkgo tournés autour 

 d'un angle de 180°, nous aurons alors l'arille dans la 

 même position que l'expansion peltée du genre Beania. 

 Seward et Gowan invoquent en outre en faveur de leur 

 opinion, les fleurs anormales du Ginkgo décrites par 

 Fujy. Mais Nathorst^ a déterminé dans Jes fossiles 

 récoltés en 1883 pendant l'expédition de Nordenskiôld, 

 une nouvelle Beania qu'il nomme Beania Carruthersi ; et 

 il dit qu'il s'agit probablement d'une fleur mâle dont les 

 sporophylles auraient la même apparence extérieure ([ue 

 les fleurs femelles connues de Beania gracilis. Si les cor- 

 puscules au bout des sporophylles sont vraiment des 

 anthères, alors le rapprochement entre le Beania et le 

 Ginkgo ne peut pas être fait. 



' Nathorst, A. G, 1902. 



