— 198 — 



CONCLUSION 



De mon étude passablement étendue sur le Ginkgo 

 biloha, il ressort qu'il faut établir pour cette plante une 

 classe à part dans l'embranchement des Gymnospermes : 

 toutefois le Ginkgo biloba est plus rapproché des Taxa- 

 cées que des Cycadacées avec lesquelles la prétendue 

 parenté n'est pas très grande. En ne considérant que des 

 détails, on peut toujours trouver des liensde parenté qui, 

 alors, n'ont que peu de valeur. Excepté par les sperma- 

 tozoïdes et certains caractères des ovules et des faux- 

 fruits, le Ginkgo diffère complètement du Ci/cas par l'en- 

 semble du port, l'anatomie, les feuilles et leur structure, 

 les rameaux courts et longs, les étamines. la formation 

 de l'embryon, etc.: il ne peut être question de faire déri- 

 ver les Ginkgoacées des Cycadacées qui ne sont du reste 

 pas plus anciennes que les Ginkgoacées. Scott ^ dit que 

 le Ginkgo a une affinité cycadéenne et par conséquent 

 filicinéenne ; je suis d'accord quant à la seconde; toutes 

 les Taxacées sont probablement alliées au Ginkgo et des- 

 cendent, comme les Cordaïtées, d'une souche filicinéenne 

 très reculée. Cette souche a pu donner naissance d'une 

 part aux Ptéridospermes d'où sont issus sur différents 

 points les Cycadophytes et d'autre part aux Cordaïtées et 

 Ginkgoacées ; ce point de départ filicinéen de ces différents 

 groupes se trouve peut-être dans le voisinage des Botryop- 

 téridées fossiles. L'affinité la plus marquée qui existe 

 entre les Cordaïtées, Ptéridospermes, Cycadophytes et 

 Ginkgoacées est dans les semences, qui sont caractérisées 

 chez les différents groupes par la présence d'une cham- 



* Scott, 1). H., The origin of Gymnosperms at the Linnean Society, 190(5. 



