XI 



Häufigkeit der Samenjahre können auch keiner Kritik unterworfen 

 werden, da in der Literatur nicht angegeben wird, wie die Samen- 

 jahre festgestellt "worden sind. Reiche Samenjahre sollen sich im 

 Durchschnitt in Deutschland ^) alle (2— )3— 4( — 5) Jahre folgen, in den süd- 

 lichen und mittleren Teilen Schwedens^) alle 5—6 Jahre, in den süd- 

 lichen und mittleren Teilen Finlands^) alle 6—7 Jahre, in den nörd- 

 lichen Teilen Schwedens (Norrland)"*) und den mittleren Teilen Nor- 

 wegens (Vestenfjeldske Norge)^) alle 10 Jahre, in den nördlichen Tei- 

 len Norwegens (Nordland)^) alle 11 — 12 Jahre. An der äussersten 

 Waldgrenze soll Samenreife nur selten eintreten"^), und die Samenpro- 

 duktion soll dort eine sehr schwache sein^). Schroeter spricht 

 (S. 22) von einer „Grenze der Samenreife", d. h. der Verbindungslinie 

 der obersten Bäume, welche ihre Samen noch „regelmässig" zu reifen 

 imstande sind. Ebenso sind Örtenblad und H ol m e rz geneigt 



1) Schwapp ach, A. Die Samenproduktion der wichtigsten Waldholzarten in 

 Preussen. Zeitschr. f. Forst- und Jagdwesen 1895, S. 171. 



Loreys Handbuch der Forstwissenschaft, 1903, Bd. I, S. 278. 



2) T. H. Föryngring och äterväxt i Norrländska skogar, S. 78. 



3) Blomqvist, A. G. lallen, S. 67. 

 *) T. H. 1. c, S. 78. 



Grenander, T. Kort handledning i värden af öfre Norrlands skogar, Stockholm 

 1909, S. 16. 



5) Gleersen, nach Hagemann, A. Furuens Fresaetning og Konglernes Indsam- 

 ling, S. 129. 



6) Hagemann, A. 1. c, S. 129. 



^) Holmerz und Örtenblad (Om Norrbottens skogar, S. 51) bemerken: „Man 

 torde . . . vara berättigad tili det antagande, ... att fröär här uppe — sä framt 

 sädana nägonsin inträffa — äro ytterst sällsynta", und sie halten es für möglich, dass 

 eine abgeholzte Fläche Jahrzehnte hindurch auf die Besamung warten muss. 



Örtenblad, Th. Skogen, dess ändamälsenliga afverkning och föryngring, S. 9. 



— „— Anteckningar om trädens biologi, S. 43. Die Samenbildung aller Bäume an 

 ihren nördlichen „Vegetationsgrenzen" wird hier als relativ schwach bezeichnet. 



Kirchner, Loew und Schröter (Die Coniferen und Gnetaceen Mitteleuropas, 

 Sl 150) erwähnen (nach Centn für das gesamte Forstwesen, Bd. 6, S. 281) dasselbe 

 für die Fichte. 



8) Holmerz und Örtenblad, 1. c, S. 13. 



Sendtner, O. (Die Vegetationsverhältnisse Südbayerns, S. 550) hat, im Gegen- 

 satz zum Verfasser der Schrift „Die Forstverwaltung Bayerns", allgemein gesunden 

 Nachwuchs an der Baumgrenze der Zirbe gefunden. 



9) Schroeter, A. Das Pflanzenleben der Alpen, S. 22. 



