XII 



anzunehmen^), dass die Samen der obersten Bäume nicht mehr zu 

 reifen vermögen; diese Bäume sollen aus Samen herstammen, die aus 

 niedrigeren Gegenden verschleppt wurden 2). 



Die dürftigen, meistens nur auf gelegentlichen Beobachtungen 

 oder losen Annahmen basierenden Angaben der Literatur erlauben 

 keine bestimmte Auffassung über die Erscheinungen in der Reproduk- 

 tion der Kiefer an der Waldgrenze. Das Folgende soll als ein erster 

 Versuch zu einer exakten Behandlung der in Betracht zu ziehenden 

 Aufgaben betrachtet werden. Das Material ist nach den von W. 

 Johannsen^) empfohlenen statistischen Methoden behandelt worden. 



1) Holmerz und Örtenblad. Om Norrbottens skogar, S. 13 u. 53. 



Örtenblad, Th. Om den högnordiska tailformen, S. 31. 



Aminoff, F. (Skogsbiologiska studier inom Wilhelmina sockens fjälltrakter. 

 Skogsvärdsföreningens Tidskrift 1907) teilt diese Auffassung. S. 273 sagt er; „. . . 

 vore det äfven af värde att kunna fastslä fröbarhetsgränsen för de olika trädslagen", 

 und weiter (S. 290) erwähnt er für die Kiefer: „Dess fröbarhetsgräns torde i regel 

 vara att förlägga tili dess nuvarande skogsgräns" . 



2) Hag 1 und, E. (Ur de högnordiska vedväxternas ekologi. Akad. Afhandl., 

 Uppsala 1905, S. 57) betrachtet es als wahrscheinlich, dass sich die Birke nicht in 

 derselben Weise verhält: „Ätminstone pä Dovre är det för öfrigt icke sä säkert, att 

 icke äfven utposterna sätta mögen frukt vissa är. Pä samma stalle iakttogs i medio 

 af augusti 1901 mycket väl utbildade hängen, som antagligen nädde frömognad". 



3) Johann sen, W. Elemente der exakten Erblichkeitslehre, Jena 1909. 



