12 



tenbildung aufwiesen. Die Differenz, etwa 81. 7 "0 ^^r Summe, zeigt 

 wohl den tatsächlichen Jahresunterschied am besten, weil frei von 

 subjektiven Schätzungsfehlern. 



Es dürfte hiermit zur Genüge dargelegt sein, dass die männliche 

 Blütenbildung der Kiefer in voller Übereinstimmung mit dem, was 

 für die weibliche Blütenbildung schon längst bekannt, aber meines 

 Wissens nicht einmal versuchsweise statistisch auseinandergesetzt 

 worden ist, ebenso bedeutende jährliche Schwankungen zeigt, sowohl 

 was die Anzahl der männlich blühenden Individuen wie was die In- 

 tensität dieses Blühens betrifft. Auch sind die Hauptzüge dieser Ver- 

 schiebungen der Blütenbildung bei jungen und alten Kiefern in zwei 

 auf einander folgenden Jahre, 1910 und 1909, beleuchtet worden. Man 

 kann also von ,, männlichen Blütejahren" sprechen und das Jahr 1910 

 für das Untersuchungsgebiet im Vergleich zu dem Jahre 1909 als ein 

 recht schwaches bezeichnen. 



Die Schwierigkeiten einer exakten Bestimmung der Schwankungen 

 der männlichen Blütenbildung sind teils in dem hervorragenden Ein- 

 fluss, den Alter und Standort auf dieselbe ausüben, teils in der Un- 

 sicherheit der Schätzung des männlichen Blühens] in den früheren 

 Jahren begründet. Die okuläre Schätzung des Reichtums an männlichen 

 Blüten muss, vom Untersuchungsjahre selbst abgesehen, immer sehr 

 mangelhaft ausfallen, denn die quirlige Verteilung der Nadeln und 

 die Kahlheit der Langtriebbasen sind nicht einmal in der Mehrzahl 

 der Fälle so deutlich, dass ausschliesslich hierauf eine unmittelbare 

 Schätzung exakt gegründet werden köimte. Die letzterwähnten Er- 

 scheinungen treten auch bei genauerer Untersuchung von einzelnen 

 Zweigen dann nur schwach hervor, wenn die Länge des Langtriebes 

 im Vergleich zum blütentragenden Basalteil über ein gewisses Mass 

 hinaus zugenommen hat ^), und ferner kommen die männlichen Blüten- 

 quirle in verschiedenen Jahren wie auch auf verschiedenen Individuen 

 und auf verschiedenen Zweigen desselben Individuums in einem be- 



') Dies ist wohl die Haiiptursache, weshalb die Quirlverteilung der Kiefern- 

 nadeln in südlicheren Gegenden, wo die Triebentwicklung im allgemeinen viel kräf- 

 tiger und der Nadelbesatz von kurzer Dauer ist, nicht ins Auge fällt. 



