23 



stehen jedoch denen des männhchen Blühens nach und werden wie diese 

 zum grossen Teil befriedigend als Folgen äusserer Beeinflussungen 

 erklärt, soweit sie nicht auf die Heterogenität und die Spärlichkeit des 

 Materials zurückzuführen sind. Bei der Zusammenfassung aller dies- 

 bezüglichen Angaben ergeben sich die Differenzen S. 24 unten. 



Auch in dem ausgeprägteren weiblichen Blütejahre 1909 blühte 

 nur etwa die Hälfte der Individuen weiblich, und im Durchschnitt waren 

 diese Blüten nur dünngesäet — zerstreut vorhanden. Im Jahre 1910 

 waren auf drei Viertel der Bäume keine weiblichen Blüten zu finden, 

 und die übrigen trugen solche fast sämtlich nur vereinzelt; reichlich 

 blühende Individuen waren gar nicht zu finden. Die Differenzen zwi- 

 schen den Prozentzahlen weiblich blühender Individuen, den Intensitäten 

 dieses Blühens sowie den mittleren Blütenmengen steigen hier bis auf 

 bezw. 37.4, 34.7 und 63.6 % der Summen. Im Jahre 1910 ist die Anzahl 

 weiblich blühender Individuen gar nicht so stark gesunken wie die der 

 männlich blühenden (Diff. 56. o °/o)' dabei ist die Reduktion der mittleren 

 Intensität des Blühens grösser als beim männlichen Blühen (Diff. 22.5 °/o), 

 sodass der Unterschied der mittleren Blütenmengen hier doch etwa 

 denselben Betrag wie dort (69.5 °/o) erreicht. 



In Bezug auf ihre weibliche Blütenbildung zeigen die jungen 

 und die alten Kiefern einen deutlichen Unterschied. Im guten Blüte- 

 jahre 1909 zeichneten sich die letzteren durch ein beträchtlich reich- 



