26 



im Sommer 1909 gesammelten Angaben über die genannten Variatio- 

 nen in dem Zeitraum 1909—1906 wie dort, ohne Rücksicht auf das 

 Alter der Bäume, zu ordnen: 



Die Jahre 1908 und 1907 sind hier durch sehr niedrige Werte 

 vertreten. 20 von den 22 für 1907 notierten Fällen weiblicher Blüten- 

 bildung stammen jedoch von den Lokalitäten N:o 9 und 10, welche 

 gerade durch ihr reichliches weibliches Blühen 1907 Ausnahmen bilden, 

 wie im Folgenden näher gezeigt werden soll. Ebenso wurden 8 von 

 den 14 im Jahre 1908 blühenden Individuen an der Lokalität N:o 6 

 gefunden, auf deren abweichende Blütenverhältnisse später eingegangen 

 werden soll. Das Jahr 1910 würde nach den oben mitgeteilten Angaben 

 ein viel intensiveres weibliches Blühen aufgewiesen haben. Es könnte 

 aber fraglich sein, wie es sich damit in der Wirklichkeit verhält, denn 

 für das Jahr 1910, wo die Untersuchung erfolgte, konnten auch ganz 

 vereinzelt vorkommende Blüten immer nachgewiesen werden, während 

 vereinzelte Blüten der früheren Jahre wegen des Abfalls der Zapfen 

 sich unzweifelhaft in grosser Menge der Aufmerksamkeit entzogen. Ich 

 wage mir diesbezüglich keine bestimmte Auffassung zu bilden. 



Die Schwankungen der männlichen und der weiblichen Blüten- 

 bildung sind in den vier Jahren 1907 — 1910 recht gleichmässig, obwohl 

 in Einzelheiten eine erhebliche Unabhängigkeit der Geschlechter von 

 einander ersichtlich werden kann. Eine vollständige Ausnahme aber 

 bildet das Jahr 1906, von dem gezeigt wurde, dass es sehr spärlich 

 männliche Blüten hervorgebracht hatte, vielleicht noch spärlicher als 



