53 



einen Geschlechtes im Vergleich zu dem des anderen wird, einen um 

 so höheren Wert wird wohl auch die Geschlechtsdivergenz, sowohl 

 quantitativ als qualitativ, erhalten. Da der Korrelationskoeffizient für 

 das Verhältnis der Intensitäten des männlichen und weiblichen Blühens 

 auf denselben Individuen nur wenig von Null abweicht (siehe „Korre- 

 lative Erscheinungen"), bin ich in der Lage auf Grund der theoretischen 

 Betrachtungen eine ganz einfache generelle Regel dafür aufzustellen, 

 wie sich die Ausdrücke für die fragliche Geschlechtsdivergenz von den 

 mittleren Intensitäten des männlichen und weiblichen Blühens ableiten 

 lassen. 



Was hier unter dem Worte „überwiegend" zu verstehen ist, muss 

 erst klargelegt werden. Ich bezeichne ein Individuum, bei dem die 

 Abweichung in der Intensität zwischen dem männlichen und dem 

 weiblichen Blühen wenigstens zwei Grade der von mir angewandten 

 Einteilung ausmacht, als in Bezug auf die Geschlechtstendenzen nicht 

 im Gleichgewicht befindlich. Wo das männliche Blühen z. B. zu 3 

 veranschlagt wird und die weibliche Blütenmenge desselben Baumes 

 zu 2, 3 oder 4 geschätzt wurde, besteht ein relatives Gleichgewicht; 

 wäre die Intensität des weiblichen Blühens durch 1 auszudrücken, so 

 ist das Individuum übeiwiegend männlich, wäre dieselbe zu 5 bestimmt, 

 so ist es überwiegend weiblich. Ich glaube, dass die Ungleichmässig- 

 keiten in der Schätzung auf diese Weise einigermassen ausgeglichen 

 werden' und dass das Ergebnis durch dieses Verfahren zuverlässiger 

 wird; auch scheint es mir, als entspreche diese Begrenzung dem, was 

 im allgemeinem Sprachgebrauch unter „überwiegend" verstanden wird. 



Um Einfachheit in der Darstellung zu erzielen, bezeichne ich ein 

 Individuum, bei dem das männliche Blühen das Übergewicht hat, mit m, 

 eines, bei dem das weibliche Geschlecht vorherrscht, mit w, und eines, 

 bei dem die Reaktionen annähernd im Gleichgewicht stehen, mit mw. 



Man denke sich nun 25 zwitterig blühende Kiefern, bei denen 

 die beiden Geschlechter eine mittlere Intensität des Blühens = 3 auf- 

 weisen und wo die Varianten gleichmässig auf alle Intensitätsklassen 

 verteilt sind, was mit Rücksicht auf die erhebliche Variabilität des 

 Blühens nicht als sehr unberechtigt erscheint. Weiter stelle man sich. 



