59 



Dies anzuerkennen wird sich für das Verständnis der Schwankungen 

 der Geschlechtsdivergenz als nicht belanglos herausstellen. 



Die Geschlechtsdivergenz ist, qualitativ wie quantitativ, sowohl 

 nach den Jahrgangsverschiedenheiten wie auch nach anderen, äusseren 

 (Standortsverhältnissen) und inneren (Alter) Bedingungen einem erheb- 

 lichen Wechsel unterworfen. Diese Schwankungen der Geschlechts- 

 divergenz können jedoch, wie gezeigt worden ist, in ganz einfache 

 Beziehungen zu den Erscheinungen in der Blütenbildung überhaupt 

 (Reichlichkeit des Blühens der beiden Geschlechter) gesetzt werden. 

 Die Geschlechtsdivergenz trägt sonst nichts Spezifisches an sich, als 

 dass sie ein Ausdruck der in dem Folgenden dargelegten korrelativen 

 Relationen zwischen den Geschlechtern, bei einer erheblichen Variation 

 der Intensität des Blühens der einzelnen Geschlechter für sich, ist. Wenn 

 nur die „Tendenzen" betrachtet werden und von dem Gegensatz zwischen 

 Blühen und Sterilität abgesehen wird, so tritt uns das Phänomen ganz 

 einheitlich entgegen. Zwischen Sterilität und Blühen existiert ja eigentlich 

 kein anderer Unterschied als eine gradweise Intensitätsdifferenz. Ein 

 eingeschlechtliches Individuum bietet kaum mehr von Interesse als ein 

 Individuum, bei dem die Differenz zwischen den Intensitäten des männ- 

 lichen und des weiblichen Blühens durch den Grad 1—5 ausgedrückt 

 werden kann. Um einen sichtbaren Ausdruck zu gewinnen, darf eine 

 gewisse Maximalgrenze der Intensität des Blühens nicht überschritten 

 werden, dann aber tritt die Geschlechtsdivergenz, mit der oben an- 



ni —- w 

 gedeuteten Einschränkung für den Koeffizienten , - , um so 



^ * m-\r mw + w 



stärker hervor, je ungünstiger sich die Blütenbedingungen, nach den 

 Reaktionen beurteilt, verhalten. Es fragt sich nun, ob in der augenfäl- 

 ligen Geschlechtsdivergenz bei der lappländischen Kiefer eine für diese 

 spezifische Rasseneigentümlichkeit zu erblicken ist. Die Erfahrungen 

 deuten in die entgegengesetzte Richtung. Denn aus der obigen Dar- 

 stellung ging deutlich hervor, dass die Geschlechtsdivergenz unter günsti- 

 gen Blütebedingungen abgeschzvächt werden niuss. Die Frage redu- 

 ziert sich darauf, ob die Blütenbildung der Kiefer in südlichen Gegen- 

 den überhaupt eine reichlichere ist. Ist dies der Fall, so wird die 



