68 



zeigen — und so sind die Ausnahmen am, besten dazu angetan die 

 allgemeine Regel zu bestätigen. Zwar sollten diese korrelativen Be- 

 ziehungen als periodische, der Reproduktion der Kiefer nahestehende 

 Erscheinungen hier erwähnt werden, ich finde jedoch, dass sie etwas 

 ausserhalb der Grenzen dieser rein deskriptiven Darstellung fallen, 

 und übrigens ist dieser Teil der Untersuchung noch nicht abgeschlossen. 

 Aus dem zwecks Feststellung der Ursachen des Blühens eingesam- 

 melten Material will ich jedoch einige Angaben herausheben, um zu 

 zeigen, dass die oben für die Individualität der Blütenbildung durch 

 blosse Schätzung erzielten Schlüsse bei genauer Analyse einzelner 

 Bäume nicht nur eine Bestätigung finden, sondern dass die besproche- 

 nen Unregelmässigkeiten tatsächlich noch viel ausgeprägter sind, 

 wenn sie genau festgestellt werden. Aus einer grossen Menge von 

 Kiefern wurden „repräsentative", mehr als 7 Jahre alte Zweige ein- 

 gesammelt und u. a. auch das Blühen jedes einzelnen Zweiges notiert. 

 In nachstehender Übersicht ist das männliche und weibliche Blühen 

 von 18 Bäumen in den Jahren 1910 — 1906 durch prozentische An- 

 gaben der blütentragenden Zweiganzahl, auf die in der letzten 

 Kolumne mitgeteilte Summe der untersuchten blühenden Zweige 

 bezogen, ausgedrückt. 



Das männliche Blühen gewährt, für sich betrachtet, noch deut- 

 licher als oben einen Begriff von dem hervorragenden Einfluss der 

 individuellen, jährlich schwankenden Dispositionen. Der Baum N:o 9 

 zeigte kein sicheres Anzeichen eines Blühens ausser an den Jahres- 

 trieben, die aus dem Jahre 1909 stammten, die aber so gut wie alle eine 

 ausserordentlich kräftige Quirlbildung aufwiesen; rudimentäre Spuren 

 an drei Trieben vom Jahre 1906 konnten wegen der Unsicherheit der 

 Deutung in der Tabelle keine Beachtung finden. Das Individuum N:o 

 12 zeigte an jedem der untersuchten Triebe aus den Jahren 1909, 

 1907, 1906 und 1905 eine kräftige männliche Blütenbildung, während 

 die Jahrgänge 1910 und 1908 gar keine Blüten hervorgebracht 

 hatten; ein deutlicheres Beispiel einer plötzlichen und vollkom- 

 menen mtermittierenden Unterbrechung eines überaus reichlichen 

 männlichen Blühens kann nicht gefunden werden. Ganz analoge 



