111 



erzielten mittleren Zapfenlängen in einer Variantenreihe darzustellen, 

 um den Einfluss der Individualität der Bäume unmittelbar zu ermitteln 

 und mathematisch zu bestimmen. Eine so umfassende Untersuchung 

 konnte diesmal jedoch nicht stattfinden. Die Aufgabe muss deshalb 

 auf den früher erwähnten Vergleich zwischen der Variabilität der Zapfen- 

 längen des Einzelindividuums und derjenigen der an einer gewissen 

 Lokalität gemessenen Zapfen beschränkt werden. Die Variantenreihen 

 sind S. 110 mitgeteilt. N:o I bezieht sich auf die Zapfenlängenvariation 

 des Einzelindividuums. Hier sind die für die einzelnen Bäume er- 

 zielten Reihen vereinigt, indem die dem Mittelwert am nächsten lie- 

 genden Klassen als Ausgangspunkte angenommen wurden. Da die 

 wirklichen Mittelwerte bald rechts, bald links von der Mittelklasse 

 fallen und die Reihen oft einige Schiefheit entweder in positiver oder 

 negativer Richtung zeigen, so streuen sich die Varianten etwas mehr, 

 als dies bei dem Einzelindividuen tatsächlich der Fall ist. Die Reihen 

 II — IV beziehen sich auf die Längen der 1906-er Zapfen. II und III 

 entsprechen den Lokalitäten 5 bezw. 22, und IV gibt einen Über- 

 blick der Ergebnisse aller an trockenen Standorten in Enare ausge- 

 führten Zapfenmessungen. 



Die Koeffizienten der absoluten und der relativen Variation der 

 vier Reihen verhalten sich folgendermassen: 



' Beim Vergleich mit dem Verhalten der Zapfenlängen des Einzel- 

 individuums (I) zeigt die Lokalität II eine Steigerung des Variabilitäts- 

 koeffizienten um 42 °/o, die Lokalität III eine Steigerung um 87 %. 

 Diese Steigerung ist eine Folge der individuellen Abweichungen in 

 der Zapfenqualität der Kiefer. In der vierten Reihe, wo die Zunahme 

 105 7o beträgt, sprechen die Verschiedenheiten zwischen den Standor- 

 ten mit. 



