116 



1906 entstandenen Zapfen. Wie später dargelegt werden soll, ist es 

 jedoch eine unbestreitbare Tatsache, dass die Zapfen von 1898 beträcht- 

 lich länger gewesen sind als die von 1906. Ebenso ergibt das Jahr 

 1895 denselben Mittelwert wie 1906, obwohl die Zapfen in der Tat 

 noch länger waren als diejenigen nach dem Blühen 1898. Weiter 

 wird für das Jahr 1908 eine höhere Zapfenlänge als für 1907 erhalten, 

 was darauf zurückzuführen ist, dass die Zapfen zum grössten Teil 

 von der Lokalität N:o 6 stammen, wo sie überhaupt sehr kräftig ent- 

 wickelt waren und wo dem Jahre 1906 der Mittelwert 34.? mm 

 zukommt. An denselben Lokalitäten sind die 1908-er Zapfen immer 

 merkbar kürzer als die Zapfen von 1907. Für die früheren Zapfen- 

 jahre kann die Ursache der relativ kleinen Mittelwerte darauf beruhen, 

 dass die grössten Zapfen am ersten abfallen. Das Verfahren die Jahres- 

 differenzen in der Zapfenlänge so zu bestimmen erweist sich somit als 

 nicht zuverlässig. 



Besser lassen sich die jährlichen Schwankungen der Zapfenlänge 

 beurteilen, wenn alle an den Bäumen noch festsitzenden Zapfen aus 

 den verschiedenen Jahren gemessen und die für jeden Baum erhalte- 

 nen Mittelwerte verglichen werden. Auf diese Art habe ich auch eine 

 Menge von Bäumen untersucht. Da aber die Messungen auf die 

 Dauer sehr zeitraubend waren, konnte auf diese Weise kein hinreichen- 

 des Material gesammelt werden. Dazu waren noch die Zapfen aus 

 den weniger produktiven Jahren so spärlich vorhanden, dass die mitt- 

 leren Zapfenlängen nicht mit Sicherheit bestimmt werden konnten. 

 Und schliesslich ist hier immer noch die Möglichkeit vorhanden, dass 

 die Mittellängen der Zapfen älterer Jahre zu niedrig ausfallen, 

 wenn nämlich, wie angedeutet, die grössten Zapfen am leichtesten 

 abfallen. Ich lege darum auf diese Messungen kein besonderes Ge- 

 wicht und begnüge mich mit dem Hinweis auf die S. 109 mitgeteilten 

 Angaben. Die Bäume N:o 8 und insbesondere N:o 12 weichen von 

 dem gewöhnlichen Verhältnis ab, indem die Zapfenlänge des Jahres 

 1898 kleiner ist als die des Jahres 1906. In zwei nicht in die Tabelle 

 aufgenommenen Fällen zeigte das Jahr 1895 den kleinsten Mittelwert 

 der drei Zapfenjahre 1906, 1898 und 1895, also ganz entgegengesetzt 



