143 



Waldgrenze sind schon früher berücksichtigt worden. Es wurde dar- 

 gelegt, dass weibliche Blütejahre, die in der Regel von Zapfenbildung 

 begleitet sind, an der Waldgrenze kaum seltener sind als anderswo. 

 Dagegen schien der Mangel an Samenbildung der Waldgrenzbestände 

 seine Erklärung in der Hemmung der Zapfenentwicklung zu finden. 

 Wie die Beziehungen zwischen der Samenqualität und der Zapfen- 

 qualität zu verstehen sind, ist schon auseinandergesetzt worden. Ich 

 will daher die Sachlage nur ganz schematisch veranschaulichen: 



Samen nicht keimfäh ig 



^^ 



^ 

 ^ 





V 



Sttmenjahre 







*h^J , 



V < 



*'^* *r-i-^, 



8 10 12 1% 1( ii 20 22 24 26 28 80 32 3» 3S 36 io iZ «•( is i8 SO 32 SH 56 58 60 eS 64 S6 S8 W 



Zapfenlänge, Millimeter. 



Die drei ersten Kurven zeigen die Variation der Zapfenlänge im 

 Jahre 1906 an der Waldgrenze (Wgr.J, in demselben Jahre in der 

 Patsjoki-Gegend (W.) sowie im Jahre 1895 in der Patsjoki-Gegend. 

 Verliefe die Zuwachsperiode aller Zapfen gleichzeitig, dann wären, 

 wenn die in dem letzten Kapitel dargelegte Anschauung richtig ist, 

 die Bedingungen des Auftretens eines Samenjahres durch die obige 

 ideale graphische Darstellung vollkommen charakterisiert. Wenn die 

 mittlere Länge der Zapfen unter die hier bei etwa 36 mm ange- 

 gebene Grenze sinkt, werden keine keimfähigen Samen gebildet, denn 

 die Zapfen sind beim Abbrechen der Vegetationsperiode noch nicht 

 „reif". Wenn sie dagegen über die Grenze steigt, würde das 

 Zapfenjahr von einem Samenjahre begleitet werden. Unter der An- 

 nahme, dass die Zuwachsperiode der Zapfen immer mit der gleichen 



