— 166 — 



Willem m. 



Bedeutende Zunahme der p. zeigte 1904, im ersten Jahre nach der Ein- 

 führung Nr. 23 auf Wasser mit 1 g W. N. gegen Overveen, allerdings unter 

 Verlust einer etwas größeren Anzahl f^ \~. Sie hatte 1904: -|- 13 p., — 1 Zw. 

 16 juf, 1 ju'^ . Auch waren die p. ziemlich schmal. Nr. (1), a, 1906 auf 

 A, deren Stammzwiebeln 1904 auf A, 1905 auf F standen, zeigte 1906: 



— 1 HT gögßii 1905. 



Lac van Haarlem. 



Bei Nr. 8, 1904—1907 auf A, war die Füllung 1905: = gegen 1904, 

 nahm 1906 etwas: -]- 1 ])., 2 f.i f , — 2 jt^T» 1907: + 3 p., 2 ^uT» — 3 ;ti f» 

 gegen 1906, also bedeutender zu. 1907 hatten sich aber zwei Zwiebeln ge- 

 bildet, von denen die a- Zwiebel 1908 in Lauberde, Sand mit 2 g V. N., 

 wieder etwas Abnahme: — 1 p-, 2 ,i<X, -\- 2 ^ij^ gegen 1907 zeigte 

 Nr. 8, b, a, deren Stammzwiebeln 1908 und 1909 nur je 1 Blatt hatten, ließ 

 1910, also nach zweijähriger Kultur auf A, einen ziemlichen Rückgang in 

 der Füllung: — 2 p., 2 f-if > -J-Ii^Fj gegen Nr. 8, 1907 erkennen, sie 

 war aber immerhin noch etwas stärker: -f- 2 p., — 2 f.i'Y, als bei Nr. 8, 1904. 



Nr. (O), a nahm 1906 auf F, ihre Mutterzwiebel hatte auch auf F ge- 

 standen, ziemlich stark: — 1 p., 4 j^i'Y, 1 /« F» E^S^^ 1905 ab, die Tochter- 

 zwiebel, (0), a, a, zeigte aber nach A, 1908 in Rasen-, Komposterde, Sand, ohne 

 Düngung, wieder etwas Zunahme : -f- 1 p., 1 f.i \~. 



Nr. 4, 1904 — 1906 immer auf A kultiviert, nahm 1905 etwas ab: — 1 ix~\' 

 gegen 1904, 1906 trat aber bedeutende Zunahme: -|- 4 p., 1 i.i~\', — 2 ^f F ein. 



Nr. 20, auch von 1904 — 1906 auf A, ging ebenfalls 1905 in der Füllung: 



— 3 p., -h 2 |U F gegen 1904 zurück, nahm 1906 ziemlich zu: -|- 1 Zw., 

 1 p., 2 jU Fj und 1907 in Torfmull, Sand mit 3 g V. N. wurde die Füllung 

 abermals stärker : -{- 3 \)., 2 jli'Y, — 1 Zw., 4 ^ F* I^er Rückgang in der 

 Füllung im Jahre 1905 ist einfach dadurch zu erklären, daß die Zwiebel sich 

 bildete, bevor die erste starke Düngung (Herbst 1904) gegeben worden war. 



Nr. 55 war 1905 auf F: + 1 p., — 2 ^tt \~, also gegen 1904 auf E fast 

 gleich stark gefüllt und nahm 1906 auf A etwas: -\- 1 /liI" gegen 1905 zu_ 

 Nr. 107 zeigte 1907 auf A gegen Overveen bedeutende Zunahme: -(-7 p., — 1 /^i \~. 



Gloria solis und Laocoon zeigten Zunahme bei Kultur nach A: Nr. 13, 

 1905 in Laub-, Heideerde, Sand, Holzkohlenpulver mit 1 g Ch. : -f- 3 p., 



— 1 Zw., 3 /x'Y' Nr. 28, 1905 in Torfmull, Lauberde, Sand, Holzkohlen- 

 pulver mit 1 g Gh.: -}- 1 p. Nr. 3 (1909), deren Mutterzwiebel nur 1 Blatt 

 hatte, in Lauberde, Kohlenasche, Sand mit 2 g Gh.: -f- 4 p., — 3 (x\~' 

 Nr. (3), b, deren Stammzwiebeln 1904 und 1905 auf A standen, zeigte 1906 

 auf A: -(- 1 p., 4 |Ul", — 3 ^tf F gege^ 1905. 



Abnahme bei Kultur nach A auf F: Nr. 22 (1905): — 2 p., -f- 2 ^uj. 



