— 178 — 



nähme gezeigt hatte, nahm die Tochterzwiebel, Nr. 364, a, a auf K. (1910) 

 ebenfalls in der Füllung zu: -\- 7 p., 5 ;if P, 12 etw. pet. Neutrale, — 3 uf, 



5 pet. Mittelf. gegen 1909 ; + 12 p., 6 ju f, 12 pet. Neut., — 1 Zw., 2 juj g- O. 

 Das eine Jahr sehr reicher Ernährung auf K nach F, war aber zu wenig, da die 

 Tochterzwiebel 1911 zwar in Lauberde, Asche, Sand, aber ohne Düngesalz 

 kultiviert wurde, so daß hier bedeutende Abnahme gegen 1910: — 9 p., 



6 ;u r, 8 p. ähnliche Neutrale, -\- 1 fiTi gegen 1909: — 2 p., 2 ftf, 1 i^l", 

 5 pet. Mittelf., + 4 p. ähnliche Neutrale, eintrat; aber die Füllung war 

 doch immer noch etwas stärker: -|- 3 p., 4 p. ähnliche Neutrale, — 1 Zw., 

 1 f^T) 3,1s bei der Einführung 1908. 



Die gute Ernährung auf K wirkte aber unter günstigen Ernährungs- 

 verhältnissen im nächsten Jahre noch nach. Von Nr. 363, a, 1909 auf K, 

 deren Füllung sehr bedeutend zugenommen hatte, zeigte die a-Tochterzwiebel, 

 363, a, a, 1910, A, keine so große Abnahme: — 1 Zw., 4 p., 6 ^ttT g. 1909, 

 aber bei ihrer Tochterzwiebel, in Kompost-, Moorerde, Sand, ohne Düngesalz, 

 trat nochmals Abnahme ein: — 6 p., 1 /t^ F» +1 i^'Tg- 1910; die Füllung 

 war wenig stärker als 1908: -j- 3 p., 5 jW P, — 7 f.i~Y- Dagegen war 1911, 

 Nr. 363, a, b, die sich 1910 auf K entwickelte, wo ihre Mutterzwiebel nur 



1 Blatt hatte, obwohl sie von einer b-Zwiebel stammte, in Sand, Lauberde mit 



2 g K. S. kultiviert, in der Füllung fast gerade so stark als die a-Zwiebel und 

 gegen 1908 auch keine Abnahme eingetreten: -|- 4 p., 1 ^tt f, — 8 fi~\'. 



Nr. 365, a, a, 1910 auf K (die Mutterzwiebel stand auch auf K, hatte 

 aber nur 1 Blatt gehabt), war in der Füllung etwas stärker als 1908: + 3 p., 

 2 fx\~, — 4 ^tX> ibre Tochterzwiebel nahm aber 1911 in Torfmull, Sand ohne 

 Düngesalz, etwas in der Füllung ab, so daß sie gegen 1910: — A fx\~, -\- 1 fx~[' 

 hatte und ungefähr so stark als bei der Einführung war : -|- 3 p., — 3 ^u "]", 2 /i< P- 



Von Nr. 361, a, 1909 in Lauberde, Torfmull, Sand mit 2 g schw. K., 

 nahm die Tochterzwiebel 1910 in Moorerde, Sand ohne Düngesalz gegen 1909 

 etwas zu: -{- ^ /^l" , 2 /.i l" , — 2 p., und war ziemlich viel stärker als bei 

 der Einführung gefüllt: + 3 p., 1 /x'Y, 4 ^tt p. 



Nr. 361, c war 1910 auf A (1909 A nur 1 Bl.) schwächer gefüllt als 

 1908: — 2 p., 1 iuf, 3 |uP, nahm aber 1911 in Sand, Lauberde, ohne 

 Düngesalz , wenig zu : -\- 1 p , — 1 i" T> so daß sie noch sehr hinter der 

 Füllungsstärke von 1908 zurückblieb: — 1 P-, 2 |t<T, 3 i^if. 



Nr. 367, a, a, a, deren Mutterzwiebel 1910 auf J sehr zugenommen 

 hatte, zeigte 1911 auf reinem Wasser gegen 1910: — 6 p., 2 /.if, die 

 Füllung war auch schwächer als 1909, aber viel stärker als 1908: + 7 p., 

 — 1 ^T, 1 /u p. Nr. 367, a, b, obwohl die Mutterzwiebel 1910 nur 

 1 Blatt hatte, war 1911 in Mistbeet-, Lauberde, Sand mit je 1 g schw. Am., 

 schw. K. und Sph., viel weniger stark gefüllt als Nr. 367, a, a, a, nämlich 

 gegen 1908: — 4 p., 1 i-iT, 2 ju p. 



