— 213 — 



nährung, Imal zweijährige geringe Ernährung, also die nur einjährige reiche 

 Ernährung war hier schon öfter als im vorstehenden vertreten, und 2 resp. 



1 mal kam sogar schon geringe Ernährung in beiden Jahren vor. 



Etwas normaler war der Fruchtknoten geworden bei Gruppe I in 

 15 Fällen, und 7 mal hatte reiche oder günstige Ernährung in beiden Jahren, 

 4 mal in je einem Jahre, und 4 mal sogar geringe Ernährung in beiden Jahren 

 (imal in einem keine) stattgefunden. Bei Gruppe II war von den 6 Fällen, 

 3 mal in beiden Jahren, 3 mal nur in je einem Jahre, reich ernährt worden. 



Der Fruchtknoten wurde bedeutend normaler: Bei Gruppe I in 11 Fällen, 

 davon war 5 mal in beiden Jahren, 5 mal in je einem Jahre reich, 1 mal in beiden 

 die Ernährung gering gewesen. Bei Gruppe II in 2 Fällen, Imal war in 

 beiden Jahren, 1 mal nur in einem Jahre reich ernährt worden. 



Wo die Füllung gleich stark blieb, war der Fruchtknoten teils gleich- 

 geblieben und nur die Narbenlappen verändert, oder er war unnormaler oder 

 normaler geworden : Bei Gruppe I in 1 Falle unnormaler, und zwar bei reicher 

 Ernährung in beiden Jahren. Bei Gruppe II unnormaler in 2 Fällen, auch bei 

 reicher Ernährung in beiden Jahren. Gleichgeblieben war der Fruchtknoten, 

 aber die Narbenlappen unnormaler geworden bei Gruppe I in 2 Fällen, 1 mal bei 

 reicher Ernährung in beiden Jahren, 1 mal bei keiner und geringer Ernährung. 

 Der Fruchtknoten und die Narbenlappen waren ungefähr gleich unnormal 

 geblieben bei Gruppe II in 1 Falle von reicher Ernährung in einem Jahre. 

 Die Narbenlappen waren normaler geworden bei Gruppe I in einem Falle 

 geringer Ernährung in beiden Jahren. 



Normaler hatte sich der Fruchtknoten entwickelt: Bei Gruppe I in 

 3 Fällen, Imal bei reicher Ernährung in beiden Jahren, Imal in nur einem 

 Jahre, 1 mal geringer in beiden Jahren. Bei Gruppe II in 1 Falle, wo reiche 

 Ernährung nur in einem Jahre stattgefunden hatte. 



Bei der Abnahme der Füllung, wo die geringe Ernährung in einem oder 

 in beiden Jahren ja ohnehin eine größere Rolle spielte, war doch die reichere 

 Ernährung noch öfter vertreten, wenn der Fruchtknoten unnormaler, als wenn 

 er normaler wurde. 



Bei Gruppe I hatte von 10 Fällen, wo der Fruchtknoten bedeutend 

 unnormaler geworden war, 6 mal reiche oder günstige Ernährung in beiden, 2 mal 

 nur in einem Jahre und 2 mal geringe Ernährung in beiden Jahren stattgefunden. 

 Bei Grupe II war von den 7 Fällen 3 mal reich oder günstig in beiden Jahren, 



2 mal in je einem Jahre, 2 mal gering oder gar nicht in beiden ernährt worden. 



An den Fällen, wo der Fruchtknoten bei Abnahme der Füllung nur 

 etwas unnormaler wurde, ist die reiche Ernährung noch weniger beteiligt. 

 So war bei Gruppe I von 1 1 Fällen 6 mal in beiden Jahren, 2 mal in je einem 

 Jahre die Ernährung reich oder günstig und 3 mal in beiden gering gewesen. 

 Bei Gruppe II kam von 12 Fällen 5 mal reiche oder günstige Ernährung in 



