— 216 — 



blattzahl untersucht und dabei gefunden, daß bei 20 die Blattzahl gleich 

 blieb, sich aber bei 22 veränderte, wovon 17 Blattverminderung, 5 Blattver- 

 mehrung zeigten. Von 22 Tulpen, deren Blattzahl ich durch mehrere 

 Generationen prüfte, behielten sogar nur 4 durch alle Generationen die gleiche 

 Blattzahl, wogegen bei den 18 anderen die Blattzahl 3 3 mal wechselte und 

 nur 1 1 mal gleich blieb. 



Man ersieht daraus erstens, daß die Anzahl der Laubblätter sich bei 

 den verschiedenen Tulpengenerationen öfter verändert, als daß sie sich gleich 

 bleibt, und zweitens, daß diese Veränderungsfähigkeit um so mehr zutage 

 tritt, durch je mehr Generationen die Untersuchung fortgeführt wird. 



Da ich gleichzeitig auch feststellen wollte, ob Vermehrung, Verminde- 

 rung oder Gleichbleiben der Laubblattzahl in einem gewissen Verhältnisse 

 zu den Veränderungen in der Füllungsstärke stände, habe ich meine Unter- 

 suchungsergebnisse der Laubblattzahl von diesem Gesichtspunkte aus geprüft 

 und gebe im folgenden eine Übersicht von dem gegenseitigen Verhältnisse 

 der Veränderungen in der Füllung und der Laubblattzahl. Bei den Laub- 

 blättern sind die fast oder ganz laubblattartigen Zwischenblätter mitgezählt 

 und die z. T. oder ganz petaloiden extra, aber auch ohne diese Bezeichnung, 

 erwähnt, weil gerade öfter durch die Umwandlung eines ganz laubblattartigen 

 Zwischenblattes in ein mehr oder weniger blumenblattartiges oder umgekehrt 

 die Laubblattvermehrung oder -Verminderung bewirkt wird. 



Tulpen, deren Laubblattzahl nnr in zwei Generationen untersucht wurde. 



a. Die Laubblattzahl veränderte sich. 



Erstens die Blattzahl nahm ab bei gleichzeitiger Abnahme der Füllungs- 

 stärke: Nr. 212 (R. r. b.) 1907 O.: 4 BL, die 2 obersten gegenständig, 16 und 

 1 6 V2 cm tief unter der Blüte; 1908 A: 3 Bl., das oberste IbV* cm unter der 

 Blüte nur 3% cm 1., 3V2 cm br. Nr. 551 (La cit.) 1910 Ha.: 5 Bl., außerdem 

 3V2 cm t. 1 fast ganz p.-artiges; 1911 M. III, 1 : 4 Bl. Nr. 565 (La cand.) 1910 

 Ha.: 7 BL, 3 davon am Stengel unterhalb der Trennungsstelle, 4tes am 

 Hauptzweig nur 7 cm 1., Va br., 3 Bl. am Nebenzweig, also oberhalb der Ver- 

 zweigung, unterstes 2 cm über Verzweigung, 6 cm 1,, iV* cm br., die 2 oberen 

 1 resp. 1V2 cm höher, einander gegenständig, 4V2 cm 1., V3 cm br., und 5 cm 

 l, iVs cm br.; 565, a 1911 M. III, 3: 3 Bl. Nr. 273 (R b.) 1907 O.: 4 BL, 

 oberstes klein; 273, a 1909 A: 3 BL Nr. 246 (T.) 1907 O.: 4 BL; 246, a, a 

 und 246, b, a, a 1910 A: 3 BL (bei 246, b, a, a aber 1910 die Füllung nicht unter- 

 sucht). Nr. 209 (J.) 1907 O.: 4 BL, oberstes Blatt aber 5 7» cm unter der 

 Blüte und nur p.-lang, aber schmäler; 1909 F: 3 BL, außerdem lV< cm unter 

 der Blüte 1 ganz p.-artiges. Nr. 252 (H.) 1907 O. : 4 BL; 1909 A: 3 Bl. 



Die Blattzahl nahm ab, während die Füllungsstärke zunahm: Nr. (10) 

 (R. d. r.) 1905 A: 4 BL, oberstes 6'/2 cm unter der Blüte 4Vo cm L, l7« cm br.. 



