241 



Die Fiillnng war ungefähr gleich stark geblieben bei Nr. 368, a, a, a (P. r.) 



1910 in 2 T. Komposterde, 'U T. Sand, V« T. Lauberde, 2 g K. S. entstanden, 



1911 in 8 T. Komposterde, 3 T. Moorerde, 1 T. Sand, 2 g K. S. kultiviert. 

 Die Füllung hatte abgenommen: Nr. 13 (G. s.) 1905 entstanden in 1 T. 



Laub-, 1 T. Heideerde, V. T. Sand, Vs T. Holzkohlenp., 1906 in 1 T. Kom- 

 post-, 1 T. Lauberde, 1 T. Sand, 2 g K. S.; Nr. 547, a (La cit.) 1911 in 4 T. 

 Mistbeeterde, 1 T. Sand, 2 g schw. Am. entstanden, 1912 auf W. 



Bei Topfkultur entstandene Zwiebeln der Gruppe II zeigten mehr oder 

 weniger starke Abnahme der Füllung: Nr. 256, a (H.), die 19Ü8 in Lauberde, 

 Torfmull, Asche, Sand entstand und 1909 in 2 T. Lauberde, 1 T. Asche, 

 1 T. Sand kultiviert wurde, war 1909 in der Füllung weniger gegen das Vor- 

 jahr zurückgegangen als Nr. 115, a, a (H.), 1907 in 3 T. Torfmull, 1 T. 

 Sand, Vt T. Holzkohlenpulver, 1 g schw. Am., 1 g schw. K., 1 g Sph. ent- 

 wickelt und 1908 in 1 T. Laub-, Mistbeeterde, 1 T. Sand kultiviert. 



Auf reinem Wasser entstandene Zwiebeln von Gruppe I zeigten Ab- 

 nahme: Nr. 549 (La cit.) 1912 auf reinem Wasser kultiviert (stärkere Ab- 

 nahme); Nr. 548 (La cit.) 1912 auf Dl kultiviert (geringere Abnahme); 

 diese Tulpe war aber von Anfang an schwächer gefüllt als jene. 



Zwiebeln, die bei trockener Aufbewahrung der Mutterzwiebeln entstanden 

 waren von Gruppe I. Zunahme: Nr. 75 (Herk.) 1904 auf B; Nr. 77 (Herk.) 

 1904 auf B; Nr. 96 (J.) 1904 auf Dl. Fast gleich: Nr. 76 (Herk.) 1904 

 auf B. (Bei dieser ist zu bemerken, daß ich sie versehentlich in der Zu- 

 sammenfassung der Resultate der Kulturversuche, S. 175, nicht erwähnte.) 

 Abnahme: Nr. 87 (Herk.) 1904 auf B. Gruppe II Abnahme: Nr. 259, a (H.) 

 1909 in 3 T. Sand, 1 T. Torfmull i). 



Wie man aus den Beschreibungen der Beete und der Erdmischungen für 

 Topfkultur ersieht, habe ich teilweise ungewöhnlich starke Düngungen an- 

 gewendet, weil ich sehen wollte, ob Tulpenzwiebeln so starke Düngungen 

 vertragen und ob diese noch eine günstige Wirkung ausüben. Deshalb erhielt 

 Beet K, dessen Erde sehr schwer war, 1908 l7s Eimer Torfmull, Vs Eimer 

 Sand und 1909 2 Eimer Torfmull, der Eimer gleich 4 kg, und 2 Eimer 

 halbverrottete Komposterde, statt bloß 3 kg 390 g Torfmull. Weil Torf- 

 mull sehr nährstofFarm ist und diese Komposterde auch nicht nährstoffreich 

 war, gab ich 1908 150 g, 1909 200 g Kalkstickstoff, während nach Angabe 



1) In der vorstehenden Übersicht, in welcher die bei mir entstandenen Tulpenzwiebeln 

 nach den einzelnen Beeten und der Zu- oder Abnahme der Füllung aufgeführt sind, wurden 

 die Zwiebeln deshalb nach Jahren geordnet, damit man den Einfluß der Behandlung und 

 Düngung des betreffenden Beetes in den verschiedenen Jahren leichter erkennen kann. Da- 

 bei ist natürlich zu berücksichtigen, daß, wenn eine Zwiebel 1911 blühte, also 1910 ent- 

 standen war, für ihre Entwicklung nur die Düngung des Beetes oder Topfes 1909 und bis 

 Ende Mai oder April 1910 maßgebend sein konnte. 



Ortlepp, Monogriphie. 16 



