— 244 — 



Ungefähr die gleiche Wirkung hatte eine aus schwefelsaurem Ammoniak, 

 schwefelsaurem Kali und Superphosphat zusammengesetzte Düngung, oder 

 eine außer Stickstoff auch Phosphorsäure bietende, wie phosphorsaures Am- 

 moniak, während bei einer nur Kali und Phosphorsäure enthaltenden Düngung 

 noch häufiger die Füllung abnahm, woraus man ersieht, daß Kali statt Stick- 

 stoff weniger günstig wirkt. 



Von den Fällen, wo reine Kali- oder reine Phosphordüngung angewandt 

 wurde, war die reine Phosphorsäuredüngung viel weniger günstig, so daß 

 die nicht vorteilhafte Wirkung der zusammengesetzten Kali- und Phosphor- 

 säuredüngung jedenfalls vor allem, wenn nicht ausschließlich der Phosphor- 

 säure zuzuschreiben ist, die selbst in Verbindung mit Stickstoff, wie oben 

 mitgeteilt wurde, keine so günstige Wirkung zuließ, wie sie sonst der Stick- 

 stoff zeigte. 



Auch stickstoffreiche Erden, wie Kompost- und Mistbeeterde, üben schon 

 einen günstigen, wenn auch schwächeren Einfluß auf die Füllungsstärke 

 aus. Das kann man daraus ersehen, daß auf A auch schon in den ersten 

 Jahren, wo nur mit Kompost- und Lauberde gedüngt wurde, die Füllung zu- 

 nahm, wenn auch in geringerem Maße als später. Ferner auch an der größeren 

 Zunahme auf M 2 im Vergleiche zu L 2 , das keine Komposterde erhielt. 



Auch bei der Topfkultur ist zu bemerken, daß diese beiden Erdarten 

 einen günstigen Einfluß ausübten, der zwar da, wo kein Stickstoffsalz gegeben 

 wurde, nur sehr schwach war, so daß bei Topfkultur die Wirkung solcher 

 Erde, infolge der kürzeren Einwirkung als auf Beeten, allein nicht genügt. 

 Da, wo stickstoffhaltige Düngemittel angewendet wurden, war aber die 

 Wirkung in solcher Erde stärker als in Lauberde oder Torfmull usw. 



Wenn auch alle die günstig wirkenden Beete gleichzeitig Kalk erhalten 

 hatten, so war doch bei K die Kalkdüngung nur gering und auch meine Topf- 

 kulturen zeigen (z. B. Nr. 28; Nr. 521, a), daß auch nur mit Stickstoff ohne 

 Kalkdüngung, sogar bei kalkarmer Erde, die Füllung günstig beeinflußt wird. 



Nächst dem Stickstoffe ist aber offenbar der Kalk für eine starke Füllung 

 am wichtigsten. Die Tulpenzwiebel hat wahrscheinlich so schon ein Bedürfnis 

 nach etwas größerem Kalkgehalte, aber die hauptsächliche Wirkung des Kalkes 

 ist doch eine indirekte und beruht auf seiner bodenaufschließenden Kraft. 



So wirkte Beet J, das doch bloß im ersten Jahre Komposterde, sonst nur 

 Torfmull, Sand und Kalk erhalten hatte, zwar viel weniger günstig auf 

 die Füllung als A, K, M 2, L 2, kam aber M 1 und G ungefähr gleich und 

 übertraf noch H. Man muß dies jedenfalls der aufschließenden Wirkung 

 des Kalkes einesteils und der sehr lockeren Erde, in welcher gefüllte Tul- 

 pen noch vorhandenen Stickstoff offenbar besser ausnutzen können, andern- 

 teils zuschreiben. Die indirekte Wirkung des Kalkes wird aber besonders 

 dadurch recht deutlich, daß auf Beet D 2 zuerst eine Zunahme nach Kohlen- 



