so liegt die Farns_ystematik sehr im Argen, die Unsicherheit und 

 Verwirrung erscheint in ilir grösser als in irgend einer andern 

 Gruppe des Gewächsreiches. 



Der principielle Unterschied zwischen den beiden gegen- 

 überstehenden Forderungen an die vS^'stematik ist der nämliche, 

 der überhaupt zwischen künstlichen und natürlichen vSystemen 

 besteht. Das künstliche vS}'stem entsteht auf deduktivem Wege. 

 Die Definitionen der Reihen, Gruppen, P^amilien, Gattungen sind 

 unwandelbar, die Einzelfälle haben sich der Definition einzufügen. 

 Thun sie es nicht, so muss für sie eine neue Reihe, Gruppe, Fa- 

 milie oder Gattung geschaffen und definiert werden. Eine neu 

 gefundene Art, welche keiner der bestehenden Gattungsdiagnosen 

 ganz entspricht, führt zur Bildung einer neuen Gattung. Eine 

 neue Gattung, welche sich nicht mit allen Merkmalen zwanglos 

 in eine der genau definirten P'amilien einfügt, wird J;um Repräsen- 

 tanten einer neuen Familie und so fort. Das künstliche S3^stem 

 erfordert übergang-slose Abtheilungen, deren Definitionen einander 

 völlig ausschliessen; es muss von oben bis unten starr und unver- 

 änderiich gebaut sein nach den Regeln des deduktiven Denkens. 



Das natürliche vSystem dagegen beruht auf Induktion. Die 

 Einzelfälle bilden die Grundlage des Aufbaues. Aus einer Reihe 

 von Arten, die sich als zusammengehörig erweisen, wird eine 

 Gattung gebildet, welche durch die übereinstimmenden Merkmale 

 der Arten definirt ist. Tritt eine neue Art hinzu, die dieser ur- 

 sprünglich abgeleiteten Definition in einem Punkte nicht entspricht, 

 so wird nicht die Art aus dem Verwandtschaftskreise ausgeschlossen, 

 sondern die Definition der Gattung erfährt eine entsprechende Aen- 

 derung, um auch das neue Glied des Verwandtschaftskreises in sich 

 aufnehmen zu können. .So ist also der Gattung'sbegriff eine Resul- 

 tante unserer Kenntnis der Arten. Er gestaltet und ändert sich 

 mit der wachsenden Erkenntnis der Einzelformen unabhängig da- 

 von, ob etwa die extremsten Formen, die zu seiner Zusammen- 

 fügung herbeigezogen werden mussten , durch Uebergangsformen 

 mit anderen Gattungen verbunden erscheinen oder nicht. Was von 

 den Gattungsdiagnosen gilt, hat auch für die Beschreibungen der 

 Familien, Gruppen, Reihen seine Geltung. Sie müssen wandelbar 

 sein so weit, dass sie einen neuen Einzelfall, dessen verwandtschaft- 

 liche Zugehörigkeit sich ergeben hat, einzuschliessen vermögen. 



Es mag auf den ersten Blick den Anschein erwecken, als ob 

 ein derartiges natürliches System mit ewig fluktuirenden Familien- 



