liehe Verwandtschaftskreise finden lassen , für die sich nicht ein 

 Gattungsname irgend eines älteren Autors mit einigem Recht ver- 

 wenden liesse. 



Eines wird sich allerdings mit Nothwendigkeit ergeben: Die 

 monströsen Genera, wie Polypodium Gymnogramme u. a. m., zu 

 denen Mettenius und Hooker gelangten, werden als solche ver- 

 schwinden, sie können unmöglich natürliche Artsverbände sein, ihre 

 Diagnosen sind nicht minder künstlich als diejenigen von Fee und 

 Presl, und eine aufmerksame Vergleichung zeigt, dass sow^ohl 

 H o o k e r als Mettenius bei der Aufstellung dieser Diagnosen dem- 

 selben Fehler verfallen sind, den sie an ihren Vorgängern tadelten. In den 

 Filices horti Lipsiensis spricht Mettenius sich ausdrücklich dahin 

 aus, dass eine nach einem einzigen Merkmal wie z. B. dem Verlauf 

 der Nerven im Blatt oder der »Stellung des Sorus gewonnene Ein- 

 theilung keine natürliche, sondern eine künstliche Gruppirung ist. 

 Nur in einer Beziehung zieht er nicht die Consequenz aus dieser 

 richtigen Erkenntnis. Er hält daran fest, dass die Form des Sorus 

 und die Beschaffenheit des Indusiums als einziges Merkmal die Zu- 

 gehörigkeit einer Art zu einer Gattung bestimmen müsse. In seiner 

 Diagnose der Gattung Polypodium bildet der Sorus nudus, 

 exindusiatus, circumscriptus, rotundatus, oblongus vel elongato- 

 oblongus ein durchgreifendes Merkmal, welches keine Ausnahme 

 zulässt. Die übrigen Angaben der Diagnose beziehen sich zumeist 

 auf die wechselnde Stellung des Sorus, der nach Mettenius' eigener 

 Angabe ein Gewicht von generischer Bedeutung nicht beigelegt 

 werden kann, und der petiolus articulatus, den Mettenius in der 

 Diagnose noch erwähnt, dient nur zur Abtrennung des Polypodium 

 von der Schwestergattung Phegopteris, welche gleiche Gestalt des 

 Sorus aufweist, und kommt auch in anderen Gattungen, wie z. B. 

 Davallia, Taenitis, Platycerium, Acrostichum und zahlreichen andern 

 vor. Es ist wohl einleuchtend, dass das durchgreifende Merkmal, 

 das Mettenius zur Unterscheidung verwendet, in den verschieden- 

 sten Verwandtschaftskreisen entstanden sein kann. Eine Acrostichee, 

 bei welcher sich die Sporangienentwicklung auf bestimmte Partieen 

 über den Blattnerven beschränkt, eine Gvmnogrammee, deren Sorus 

 sich verkürzt, eine Aspidiee, deren Indusium ohne Rest abortirt, sie 

 alle mussten in das Genus Polypodium respective Phegopteris ein- 



i) Mettenius a. a. O., p. 2^ 



