- i6 ~ 



Situs", ein Merkmal von generischer Bedeutung nicht erblicken 

 könne. Zur Annahme der Link'schen Gattung Craspedaria konnte 

 Mettenius sich freilich nicht entschliessen, so dass er also die 

 Niphobolusarten zusammen mit dem brasilianischen Pol3'podium 

 decurrens dem centralamerikanischen P. Phyllitidis und anderen, die 

 gerade gleichen Nervenverlauf besitzen, in der Abtheilung Cyrto- 

 phlebium seiner Gattung Polypodium unterbrachte. Wir sehen dar- 

 aus, dass eine Eintheilung der Polypodiumarten nach der Nervatur, 

 wie sie hier von Mettenius durchgeführt wurde, nicht weniger 

 künstlich ist, als jede andere Eintheilung unter alleiniger Berück- 

 sichtigung eines einzelnen Merkmals. Mettenius stand hier offen- 

 bar noch ganz unter dem Einfluss jener Richtung, welche bereits 

 von Brogniard, Schott und R. Brown angebahnt, besonders in 

 den Werken von Presl, Smith und Andern zum praktischen Aus- 

 druck gekommen war. 



Später freilich w^ar Mettenius anderer Ansicht. In seiner 

 Monographie der Gattung Polypodium ^) finden wir die Niphobolus- 

 arten als besondere, durch den Besitz von vSternhaaren charakterisierte 

 Gruppe der netzadrigen Polypodien ohne Rücksicht auf die 

 Aehnlichkeit der Nervatur bei anderen Arten zusammengestellt. 



Auch bei Hook er in den Species Filicum finden wir die Gattung 

 Niphobolus nicht mehr, aber die Niphobolusarten bilden in diesem 

 Werk eine eigene Untergruppe der Sammelgattung Polypodium. 

 In seinen älteren Arbeiten wie in den Genera Filicum und bei den 

 Artbeschreibungen in Hooker und Greville Icones filicum, liess 

 Hook er Niphobolus auch noch als Genus gelten, er schrieb aber 

 schon 1831 -): Wether or not the genus Niphobolus be foundet in 

 nature, we do not at present pretend to determine. Perhaps it may 

 be better to incorporate its species — with Polypodium, und 1864 

 fügte er der Beschreibung einer Niphobolusart die Bemerkung bei^): 

 The genus Niphobolus of Kaulfuss is one among the Polypodioid 

 Ferns that is retained by some Botanists and rejected by others. 

 Few as are its Charakters, it is generally easilly distinguished by 

 its habit and its stellato-tomentose covering. Wenn er trotzdem in 

 dem das gleiche Druckjahr tragenden fünften Band der Species 

 Filicum Niphobolus als Untergruppe zu Polypodium stellt, so ist 

 der Grund dafür wohl nur darin zu sehen, dass es ihm nicht gelang, 



1) Mettenius, Ueber einige Faingattungen. I. Polypodium. Frankfurt a. M., 1857. 



2) Hooker et Greville, Icon. fil., tab. XLIV. 



3) A second Century of Ferns, tab. LVIII. 



