Kapitel IIL 



Die Morphologie der Gattung. 



Die Forderung, bei der Beschreibung der Niphobolusarten 

 auch die morphologischen und biologischen Verhältnisse der ge- 

 schlechtlichen Generation in weitem Umfange zu berücksichtigen, 

 vermochte ich nicht zu erfüllen, weil ich bei den in der freien Natur 

 gefundenen Prothallien niemals mit Sicherheit die Zugehörigkeit zu 

 einer Niphobolusart feststellen konnte und weil für eine Anstellung 

 von Keimversuchen in grösserem Umfange die Zeit meines Auf- 

 enthaltes in den Tropen nicht ausreichend war. 



Ich hatte am 14. und 15. September des Jahres 189g im La- 

 boratorium des botanischen Gartens zu Buitenzorg einige Aussaaten 

 von frischen Niphobolussporen auf Torfwürfeln angesetzt. Die Kei- 

 mung Hess zunächst einige Zeit auf sich warten. Als ich aber 

 gegen Ende des Monats Oktober nach mehrwöchentlicher Abwesen- 

 heit in das Laboratorium zurückkehrte, waren in einigen der Kul- 

 turen gekeimte Sporen vorhanden, so dass ich auf Erfolg hoffen 

 konnte. Da ich Anfangs November eine längere Reise antrat, 

 musste ich die Kulturen sich selber überlassen. Sie waren genügend 

 feucht und standen an einem Platz, an dem sie vor direktem Licht 

 geschützt, doch ausreichend beleuchtet waren. Mitte Januar igoo 

 fand ich bei meiner Rückkehr die Torfwürfel mit kleinen Prothallien 

 bedeckt, die aber, soweit ich bei einer Probeentnahme konstatiren 

 konnte, noch keine Archegonien gebildet hatten. Am 10. Februar 

 musste ich wegen der bevorstehenden definitiven Abreise von Buiten- 

 zorg den Versuch unterbrechen. Ich konnte nun an den zur LTnter- 

 suchung ausgewählten kräftigsten Prothallien in einigen Fällen das 

 Vorhandensein von jungen noch uneröffneten Archegonien nach- 

 weisen. Befruchtete Archegonien oder gar junge Keimpflanzen 

 waren nicht zu entdecken. Es hatte also fast fünf Monate gedauert, 

 bis aus den ausgesäeten Sporen geschlechtsreife Prothallien ent- 



