Kapitel I. 



Die Grundlagen der Farnsystematik. 



Die Principien der Farns3'stematik sind im Grunde genommen 

 die nämlichen wie die Grundlagen der botanischen Systematik über- 

 haupt, d. h. wir müssen an das wissenschaftliche System der Farne 

 die gleichen Anforderungen stellen, welche an das System der 

 Blüthenpflanzen gestellt werden. Diese Anforderungen sind aber 

 durchaus nicht in der Auffassung aller Botaniker die gleichen. Es 

 giebt Botaniker, denen das wissenschaftliche System und die daraus 

 resultirende Namengebung der Pflanzen nur ein Mittel zu dem 

 Zwecke ist, sich über die Bedeutung der Namen zu verständigen 

 und für die einzelne Pflanze einen leicht bestimmbaren und leicht 

 wieder auffindbaren Platz in der Gesammtanordnung zu gewinnen. 

 Dem gegenüber fordern Andere, dass das System vor allen Dingen 

 ein Ausdruck der natürlichen Verwandtschaft sei. Stellen wir uns 

 auf den Standpunkt der Ersteren, so müssen wir gestehen, dass in 

 der Farnsystematik alles in schönster Ordnung ist. Wir haben in 

 den Handbüchern der englischen Systematiker ein bis ins Einzelne 

 durchgearbeitetes System und damit ein Hilfsmittel zum Bestimmen 

 der Arten. Die zahlreichen Ungenauigkeiten, Flüchtigkeiten, Un- 

 vollständig-keiten dieser Handbücher, besonders der Synopsis Filicum 

 von Hook er und Baker und der dazu gehörigen Nachträge werden 

 sich bei einer Neuauflage leicht berichtigen und ergänzen lassen, 

 und wenn dann alle neuen Funde alsbald in Nachträgen in das 

 Schema eingefügt werden, so ist für alle Zeiten ein Codex ge- 

 schaffen, nach dem wir die Farne benennen und ordnen können. 



Gehen wir aber von der Ansicht derjenigen aus, welche in 

 dem vSystem die natürliche Verwandtschaft zum Ausdruck gebracht 

 wissen wollen, — und das ist der Standpunkt, den ich für den 

 richtigen halte und in meinen früheren Arbeiten vertreten habe, — 



Giesenhagen, Die f'arngatliing Niphobolus. 1 



