NEW YORK 

 BOTANKAJU 



A^orA\^ort. 



Bei meinen Reisen im malaiischen Archipel in dem Jahre 

 1899/1900 hatte ich mein Augenmerk unter anderem auch der 

 Frage zugewendet, ob zwischen der g'eogfraphischen Verbreitung" 

 derjenigen Pflanzenarten einerseits, welche auf den Wind als Ver- 

 breitung'sag-ens angewiesen sind und der Richtung und Ausdehnung 

 der konstanten P'ernwinde (Monsune und Passate) andererseits be- 

 stimmte Beziehungen nachweisbar sind, ob etwa die Arealgestaltung" 

 in ihrer Beziehung zu der Windrichtung Aufschlüsse über die ge- 

 schichtliche Entwickelung der Verwandtschaftsgruppen und Arten 

 zu geben vermöchte. Es zeigte sich, dass es zahlreiche Pflanzen- 

 arten giebt, welche ihr Areal schon gewonnen haben müssen, bevor 

 Passate und Monsune auf die Verbreitung eineii Einfluss ausüben 

 konnten. Andererseits aber liess sich bei manchen auf Wind- 

 verbreitung angewiesene Arten erkennen, dass ihre Ausbreitung in 

 dem Gebiete durch die Monsune und Passate beeinflusst worden, 

 dass die Aneinanderreihung- der Areale verwandter Formen mit der 

 Richtung der Fernwinde in Beziehung steht, ja, dass selbst die Er- 

 haltung der Arten in ihrem Areal und die Entstehung neuer Formen 

 unter der Einwirkung dieser Winde steht. 



Es schien mir wichtig, zunächst einmal für einen einzelnen 

 Artverband diese Beziehungen zwischen den geographisch -meteoro- 

 logischen Verhältnisse und der Geschichte der Arten klar zu legen. 

 Ich wählte dafür die gewöhnlich als Subgenus Niphobolus be- 

 zeichnete Farngruppe, weil dieselbe durch die epiphystische Lebens- 

 weise, ebenso wäe durch die Einfachheit der Blattgestalt und die 

 weitgehende Differenzirung im anatomischen Baue sich als eine im 

 geologischen vSinne jung-e Artgruppe erweist, deren Verbreitungs- 

 gebiet fast ganz in das Gebiet der Monsune und Passate fällt. Ich 

 nahm an, dass die systematische Zusammengehörigkeit der in dieser 

 (iruppe eingeschlossenen Formen durch die zahlreichen darüber er- 



