Kapitel IV. 



Specieller Theil. 



Nachdem wir in dem vorhergehenden Kapitel die Organographie 

 und Anatomie der Niphobolusarten eingehend betrachtet haben, wird 

 es zunächst vmsere Aufgabe sein, eine verwendbare Diagnose für 

 die Gattung Niphobolus aus unseren UntersuchungeVi abzuleiten. Es 

 handelt sich also darum, alles dasjenige, was in Form und Bau die 

 Niphobolusarten vor den übrigen Polypodiaceen charakterisirt, in 

 kurzen Sätzen zusammen zu fassen. Dass ich dabei nicht auf dem 

 Standpunkt der alten Systematiker stehe, welche die kürzeste Dia- 

 gnose für die beste hielten, dürfte aus meinen Ausführungen im 

 ersten Kapitel ohne Weiteres hervorgehen. Immerhin aber ist es 

 unumgänglich, eine kurz gefasste vSchilderung der Gattungsmerk- 

 male zu geben, welche über die Zugehörigkeit einer vorliegenden 

 Art zu der Artgruppe in ihrem gegenwärtigen Bestände die Ent- 

 scheidung ermöglicht. 



Wollten wir für die Diagnose der Gattung nur diejenigen 

 morphologischen Merkmale benutzen, welche wirklich allen Arten 

 gemeinsam sind, so würden wir trotz der Einheitlichkeit der Gruppe, 

 die jedem Beobachter in die Augen fallen muss, nur sehr dürftige 

 Angaben erhalten, aus denen der natürliche Zusammenhang der 

 Arten nicht ersichtlich wäre. Das kriechende, mit Schuppen be- 

 kleidete Rhizom, die zweizeilig- stehenden, an der Basis gegliederten, 

 niemals fiederförmig zertheilten Blätter, das Vorkommen von Stern- 

 haaren — das wäre so ziemlich Alles, was wirklich bei allen Formen 

 wiederkehrt. Wir werden also auch solche Merkmale zu berück- 

 sichtigen haben, von denen Ausnahmen innerhalb der Gruppe vor- 

 kommen. Es stellt sich dann die Diagnose als eine Schilderung des 

 Durchschnittst3'pus dar, in welcher kurz auf die vorkommenden Ab- 

 weichungen hingewiesen wird. Dabei wird es unumgänglich sein, 

 unbestimmte Ausdrücke, wie meistens, bisweilen, selten, ausnahms- 



