52 I. ^d Jheoriam, 



que cluplici disseruimus, iuest tacita concessio, 

 nos illam de numero squamarum senario ejus- 

 (]ue Lipartitione ternaria opinionem in Fund, 

 ■^gr. prolatam, jam ultro dereliquisse. Squamae 

 enim lodiculares, ipsae una cum filamentis illis 

 analogis tegendae , non inter tegmina floralia 

 numerari possunt. Niliil igitur superest quam 

 ut de argumento quodam, quo numerum squa- 

 marum floralium senarium dissolvisse quidam 

 sibi videntur, verbum faciamus. Sunt enim, 

 qui, summo BuowNio praeeunte, valvulam pe- 

 riantliii superiorem, licet iu serie squamarum 

 floralium liberrima positione fruatur, e dua- 

 bus squamis conflatam esse contendant, xinde, 

 si ejusmodi conjectura comprobauda esset, nu- 

 merus squamarum sane septenarius obtinere- 

 tur. Nemo autem erit, qui, dualitatem illam 

 e st>Io numero binario nervorum deducere 

 velle idem neget fore , ac si quis e nervoruni 

 numero teruario aut quinario valvulae inferio- 

 ris totidem squamas in illa coalitas esse argu- 

 mentaretur. Quod vero ad positionem ner- 

 vorum illorum attinet; orgaua, centro propio- 

 ra, ideoque sensim teneriora, paucioribus ner- 

 vis componi, jam supra (§. 8.9.) monuimus; 

 id quod valvulae superioris exemplo ita confir-' 



