58 II. ^d Teiniinolos:iam» 



t>" 



Nardi , Hordei, Lolii, Crypseos iuilorescentia 

 spicata sit, vit liornm gencrum inlloresccntiae 

 singulae potius snmmopere iuvicem discrcpcnt. 



§• 5. 



Quodsi enim ex Spicae genuinae organisa- 

 tione sponte sequitur, cujusvis articuli glumam 

 exteriorem simul essc dehere totius floris glu- 

 mam inferiorem (v. Jig. Epiphjstidis Tah, I. 

 Jig. I.) *); glumarum positio ipsa manifesto 

 comprobat, illam nusquam fortuitam sed cum 

 inflorescentiae natura intime connexam esse, 

 ideoque verissimum inflorescentiae symLolum 

 suppeditare, sive aliis verbis: variam glumarum 

 quoad axin positionem ,variam indicare inflores- 

 centiam. Itaque Nardus, cujus glumula dentifor- 

 niis, ut e situ valvularum flosculi apparet, gluma 

 inferior est, non ejusdem haberi poterit orga- 

 uisationis ac Lolium, cujus gluma singularis, vit 

 e situ flosculi inferioris liquet, est gluma su- 

 peridr, dum inferior, in Lolio temuleuto rea- 



*) Nam in Ophiuro similibusque (Tab, I. fig. 4.).. vibi gluma cu- 

 juivis locustae infcrior opposito lalere articuli allior esse vide- 

 tur, boc tenealur necesse est , ipsutn articuli iatus illud anan- 

 thum florcm esse, et propterea partem hujus lateris ronvexara 

 proprie floscuii non evoluti glumam inieriorem sistere (Cap. I. 

 §. i3.}. 



