I. yid Theoriam. ji 



ipsiim, cx internodlis compositum, natura flo- 

 ris praeditum esse censere fas est, sive vcgeta- 

 bilc, in quo flos non, ut in altlorum ortlinura. 

 vegetabililjus, omnium partium conspirantiun» 

 quasi cubninatione efficitur, amploque foliorum, 

 fornia saepe alienissima clistinctorum, calycum, 

 stipularuni, bractearum fulcrorumquc variae in- 

 dolis apparatu gradatim praeparalur; sed vege^ 

 tabile, quod per omnes suas partes bomoge- 

 neas nibil nisi ipsissimus flos est, ita, ut ipsae 

 squamae radicales (sicut in Milio ampbicarpo) 

 pedunculo solo cgeant, quin in flores perfectis- 

 simos transmutentur. lUud itaque dc GraminU 

 bus in formarum vegelabilium serie Jloris natura 

 simplici praeditis {Fund. ^lgr. p. 5g.) sensu quam 

 maxime proprio nec ,,allegoria qnsidam ludicra*^ 

 dictum fuit ; scilicct auctor Fundamentorum 

 Agrostograpbiae , ut quaecumque scripserit pa- 

 lam facere poterunt, tam est Pbysiosopbiae lu* 

 dicrae nostrorum temporum inimicus » quam 

 qui maximc. 



g. 5. 



Alterum quod Epipbystidis ccnstructione 

 simplicissima docemur, boc est: semen esse pro- 

 ductionem culmi; sive ejusdem internodiorum 



