22 Uebersicht der Abteilungen und Gattungen 
Seite Spaltöffnungsreihen besitzend. Alle oder nur die unteren Zapfen 
hängend, die übrigen abstehend oder etwas aufwärts gerichtet. 
33. Tsuga Carr. Hemlockstanne, Schierlingstanne. Blätter auf 
einem bleibenden Blattkissen, mit einem besonderen, knieförmig gebogenen 
Stiele befestigt, breit und flach, meist am Rande sehr fein gesägt und unter- 
seits mit Spaltöffnungen versehen. Männliche Blüten in den Achseln einzeln, 
Pollenkörner scheibenförmig. Deckblätter des weiblichen Kätzchens kleiner 
als die Schuppen. Zapfen klein hängend mit bleibenden Schuppen, Samen mit 
Harzgängen. Bei einer Art Blätter schmäler, beiderseits gekielt und mit Spalt- 
öffnungslinien, Pollenkörner zweilappig, Zapfen bis dreimal grösser als bei den 
andern Arten. Samen im ersten Jahre reifend. 
Immergrüne, sehr verästelte, einhäusige Bäume. 
Sieben Arten, von denen drei aus Asien, vier aus Nord-Amerika stammen. 
Carr. Conif. 245; Endl. Conif. p. 83 (Sapini Sect.); Parl. in D. C. Prodr. 
X VI. 1. 427 (Pini-sect.); Engelm. Bot. ‘of. Calif. I. 120; Lamb. Bin rose 
min. t. 45—47 (Pinus); Sieb. et Zucc.' Fl. jap. t. 106 (Abies); Walepiers 
rar. t. 247 (Pinus); Nutt. N. Amer. Sylv. t. 116; Newberry Bot. Williams Exp. 
t. 7. C. Koch Dendr. II. 248 (Subgenus); Henk. u. Hochst. Nadelh. 148 (Sekt. I. 
von Abies); Spach. Hist. veg. phan. XI. 424 (Sapinus Sekt. Micropeuce); 
Coulter’s Bot. Gaz. VI. 223; Chapman Fl. S. States Suppl. 650; Maxim. Mel. 
Biol. VI. p. 373; Franch. et Savat. Enum. Pl. Japon.; Eichler in Engl. u. Prantl. 
Natürl. Pfif. II. S. 80; Willkomm, Forstl. Flora S. 102. 
Sektion Il. Eutsuga Engelm. Echte Hemlockstannen. Blätter flach, 
stumpf, meist am Rande sehr fein gesägt, nur auf der Unterseite mit Spalt- 
öffnungslinien versehen, Pollenkörner scheibenförmig, Zapfen klein 2 bis3 cm lang. 
Sektion Il. Hesperopeuce Engelm. 
Blätter sehr konvex, auch oben gekielt, spitzlich, beiderseits mit Spalt- 
öffnungslinien. Pollenkörner zweilappig, Zapfen gross, bis 7'/; cm lang. 
34. Pseudotsuga Carr”) Douglastanne, Douglasfichte. Knospen 
*) Die Douglastanne, auf welche der scharfblickende Carriere die Gattung 
Pseudotsuga gründete, weicht durch die angegebenen Merkmale, wie durch völlig 
anderen Wuchs so von Tsuga ab, dass wir auch sie als vollberechtigte Gattung 
neben Abies, Picea und Tsuga gelten lassen müssen. Dr. Mayr, welcher die Douglas- 
tanne in der Heimat genau beobachtete, sagt in „Die Waldungen von Nordamerika“: 
„Die Douglastanne ist keine Picea (Fichte), die Anatomie des Holzes, der Rinde, 
der Blätter und der Zapfen spricht dagegen, sie ist keine Abies (Tanne), die 
Anatomie des Holzes, der Rinde, des Zapfens und der Borkenbildung spricht da- 
gegen, sie ist auch keine Tsuga, Habitus, Anatomie des Holzes, der Rinde, der 
Blüten und Blätter sprechen dagegen, sie ist auch keine Pinus, Anatomie der 
Rinde, Blätter und Zapfen sprechen dagegen. Die Douglastanne ist eben, wie 
Carriere sie richtig aufgefasst, von den genannten Gattungen, deren lateinische Namen 
sie alle über sich ergehen lassen musste, verschieden. Dem Namen nach sollte man 
glauben, dass Pseudotsuga unter den Nadelhölzern Tsuga am ähnlichsten sehen 
würde, allein sie gleicht gerade dieser unter allen oben genannten Gattungen am 
wenigsten. Pseudopicea oder Pseudoabies hätten mehr Berechtigung gehabt, allein 
der Name wurde trotz seiner mangelhaften Basis von den amerikanischen Botanikern, 
die zunächst interessiert sind, angenommen und so wird er wohl beibehalten werden.“ 
Wir bleiben also, wie ich dies schon in der „Coniferen-Benennung“ betonte, bei 
der berechtigten Gattung Pseudotsuga, um jede störende Namensänderung 
zu vermeiden. 
