346 II. Teil. Beschreibung der Freiland-Coniferen. 
5. Picea pungens Engelm. (teste Watson ın Fl. calif. II. p. ı22. in 
Observ. ad. P. sitchensis Carr. und No. 385 in Sargents „Woods of 
the United States.“ Fichte mit stechenden Blättern. 
Syn. Picea Parryana Barron. 
commutata Belgisch. und Holländ. Gärten (die grünblättrige 
Form) nicht Parl. 
Abies pungens Engelm. 
„ Parryana Hort. 
%) 
Im Felsengebirge in einer Erhebung von 2000—2800 m vereinzelt an den 
Ufern der Gebirgstlüsse, auch im Sumpfboden aber nie in ganzen Beständen 
vorkommend wie P. Engelmanni, welche weit höher im Gebirge aufsteigt und 
erst in einer Höhe auftritt, wo P. pungens bereits aufhört zu wachsen. 
Sie wurde im Jahre 1863 in Samen, der untermischt mit Samen von P. 
Engelmanni gesandt wurde, in Europa eingeführt, ist daher vielfach unter 
letzterem Namen heute noch in den Gärten vorhanden und wird mit P. Engel- 
manni verwechselt, zumal in den blaugrünen Formen. Während sie ander- 
seits anfänglich auch mit P. sitchensis (Menziesi), die an den Küsten des grossen 
Ozeans in Nord-Kalifornien und Oregon grosse Wälder bildet, aber im Felsen- 
gebirge gar nicht vorkommt, verwechselt worden ist und auch unter diesem 
Namen der Samen eingeführt wurde. 
Bei Picea Engelmanni (s. daselbst) wurden nach Engelmann und Sargent 
auf das klarste die Unterschiede zwischen dieser und P. pungens Engelm. an- 
gegeben, in zwei mir vorliegenden Schreiben der obigen beiden Autoren an 
Herrn v. St. Paul in Fischhach vom 5. Oktober und 5. November 1883 er- 
klären beide Herren Picea (Abies) pungens Engelm. und Picea (Abies) 
Parryana Barron für dieselbe Pflanze. Ausserdem erkannte Engelmann bei 
seiner letzten Anwesenheit ı883 im Berliner Botanischen Garten die dort vor- 
handene P. Parryana (resp. P. commutata holländischer Gärten) als seine echte 
P. pungens und Sargent sagt, genau damit übereinstimmend, in seinem Schreiben, 
dass die berühmte „Blue Spruce“ (Blaufichte) seines Arboretums, ein Exemplar 
von P. Parryana glauca von damals 5 m Höhe, P. pungens Engelm. sei. 
Schliesslich lässt Engelmanns Beschreibung in Gardners Chronicle, wie sie 
Zabel in den Forstlichen Blättern in Uebersetzung wiedergiebt, gar keinen 
Zweifel, dass beide Pflanzen gleich sind. 
Picea pungens bildet, ziemlich schnell aufwachsend, junge Bäume von 
schönem, regelmässig-pyramidalem Wuchs und quirlständiger, steifer Bezwei- 
gung, nach Engelmann ist sie aber alt ein unschöner Baum mit langen, kahlen, 
unsymmetrischen Aesten, jedoch die grossen, blassen Zapfen in ihren Wipteln 
bilden eine ausgezeichnete Erscheinung. 
Als Zierbäume sind die blauen und silbergrauen Formen wohl die 
schönsten auffallendsten Coniferen und werden stets eine hervorragende 
Rolle spielen, aber Engelmann sagt, dass sich im Alter sehr die blaue Bereifung 
verliert und nur an den jungen Endtrieben erhält, ihre Schönheit dürfte kaum 
über 25 bis 30 Jahre dauern, wo sie erneuert werden müssten. 
