272 II. Teil. Beschreibung der Freiland-Coniferen, 
lang, 2'/, cm breit, cylindrisch, Zapfenschuppen keilförmig, abgerundet, ganz- 
randig, an der Spitze fast abgestutzt, glatt. P. obovata steht sie nahe, unter- 
scheidet sich aber nach Dr. Regel durch trockenhäutige, ausgebreitete Knospen- 
schuppen, durch doppelt so lange Blätter, viel grössere Zapfen und Zapfen- 
schuppen und durch brüchiges Holz. Von P. Morinda Lk., der sie verwandt 
ist, unterscheidet sie sich durch weniger stark überhängende Aeste und Zweige, 
durch etwas kürzere Blätter und Zapfen. 
A. v. Regel (s. Gartenflora 1880 S. 49) fand in der Nähe der Quellen 
des kleinen Iuldus eine Form der P. Schrenkiana mit viel kürzeren Zapfen 
als in Kuldscha, deren Schuppen platter abgerundet, deren Blätter blaugrüner 
und deren Wuchs weniger schlank als bei der gewöhnlichen Form war. 
Eine dekorativ sehr wertvolle, ganz harte Fichte (Dr. Regel nennt sie 
die zierlichste aller Fichten), welche, nachdem sie schon früher eingeführt sein 
soll, erst um das Jahr ı880 durch Dr. Regel wieder echt in Samen und kleinen 
Pflanzen verbreitet wurde, aber anfangs in den Gärten vielfach mit P. obovata 
verwechselt und so versandt wurde, weshalb man bis heute über diese Fichte 
noch vielfach im Irrtum ist. 
Wir finden in deutschen Gärten erst junge Bäumchen, die jedoch gutes 
Gedeihen und im Wuchs bereits Aehnlichkeit mit der schönen, für Deutschland 
leider zu zärtlichen P. Morinda zeigen und hoffentlich dereinst einen Ersatz 
für diese bieten werden.*) 
*) Halten wir die sibirische Fichte (P. obovata Ledeb.) als sehr nahe 
Verwandte der P. excelsa Lk. fest, so schliesst sich an diese die nahe verwandte, 
aber wiederum gut verschiedene P. Schrenkiana für das Thian-Schan- und 
Alataugebirge und die soongarisch-kirghisische Steppe an und bildet in Gestalt, 
Bezweigung, Blätter- und Zapfengrösse gleichsam einen Uebergang zu der Himalaya- 
fichte (P. Morinda Lk.) so sind alle scharf und übersichtlich als nahe verwandte 
Arten gekennzeichnet. 
Nehmen wir dagegen P. obovata als klimatische Form von P. excelsa an, so 
gehört nach den Autoren, welche zu P. obovata auch P. Schrenkiana als Form 
stellen, folgerichtig auch letzte als Form zu P. excelsa, sodass also dann die euro- 
päische Fichte in veränderter Gestalt durch ganz Europa und ganz Nord- und 
Mittelasien vorkäme, Manche Autoren gehen so weit, auch die, auf den ersten 
Blick zu unterscheidende, P. orientalis Lk. als Form zu P. excelsa stellen zu 
wollen, ja selbst die soganz abweichende P. Morinda möchte man anreihen und 
manche Autoren neigen dazu, gar die japanische P. polita zu P. Morinda zu ziehen. 
— Bei solchem Vorgehen ginge dann der Artenbegriff völlig in die Brüche, wenn 
so gut charakterisierte, von allen Autoren anerkannte Arten zu Formen gemacht 
werden sollen! — Wie man auf der einen Seite mit der Artenmacherei zu weit 
gehen kann, so kann dies auch im entgegengesetzten Sinne mit dem Zusammen- 
werfen der Arten geschehen. Wollten wir alle zahlreichen, eigentümlichen Formen 
der P. excelsa neben einanderstellen, so könnten wir Annäherungen an die 
verschiedensten Fichten herausfinden, darum ist aber durchaus noch nicht ge- 
sagt, dass sie zu diesen auch nur im mindesten in Beziehung stehen, sondern wir 
haben eben vielfach monströse Formen in Bezweigung, Blättern und Zapfen, oft 
gänzlich abweichend vor uns, die so leicht zu Irrtümern Anlass geben. — Wohl 
können Aehnlichkeiten mit einzelnen Individuen, ja selbst mit einer grösseren An- 
zahl derselben festgestellt werden, aber Aehnlichkeiten beweisen noch nicht 
die Identität. — 
